Решение по делу № 02-1324/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-1324/2024

УИД 77RS0026-02-2024-001402-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 июня 2024 года

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1324/2024 по иску ********а * * к ********ой * *, ******** * * о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истец – ******** В.И. обратился в суд с иском к ответчикам ********ой Е.А., ******** Е.М. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности, в котором просил перевести на истца права и обязанности покупателя ½ доли в квартире № 66 с к.н. 77:01:*:3283, и машино-месте № * с к.н. 77:01:*:4313, по адресу: г. Москва, ул. Б. *, д.2 путем замены покупателя ********а Е.М. на истца.

Истцом ********ым В.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Представители ответчиков ******** Л.Ю. и адвокат Головина А.М. данный вопрос оставили на усмотрение суда. Другие участники процесса в судебное заседание не явились.

Изучив заявление истца, выслушав мнение представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ********а * * от исковых требований к ********ой * *, ******** * * о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1324/2024 по иску ********а * * к ********ой * *, ******** * * о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета истцу ********у * * государственную пошлину в размере 42.000 рублей из оплаченной им при подаче иска в размере 60.000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: