Решение по делу № 2-3222/2021 от 14.01.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

    ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 руб. 00 коп., из них: 15000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34173 руб. 18 коп. –проценты за пользование суммой займа, 1076 руб. 82 коп. - пени, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1707 руб. 50 коп.

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 547,5% годовых на срок 20 дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения единовременного платежа в день наступления платежной даты – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра оператора платежной системы. Ответчиком условия вышеуказанного договора не исполнены, сумма займа и проценты в срок не возвращены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 50250 руб. 00 коп., из них: 15000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34173 руб. 18 коп. –проценты за пользование суммой займа, 1076 руб. 82 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Коллекторское агентство «Фабула».

Право кредитора уступить полностью свои права требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено пунктом 13 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования. Однако, до настоящего времени, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 547,5% годовых на срок 20 дней, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения единовременного платежа в день наступления платежной даты – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 15000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра оператора платежной системы. Ответчиком условия вышеуказанного договора не исполнены, сумма займа и проценты в срок не возвращены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 50250 руб. 00 коп., из них: 15000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 34173 руб. 18 коп. –проценты за пользование суммой займа, 1076 руб. 82 коп. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Коллекторское агентство «Фабула».

Право кредитора уступить полностью свои права требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено пунктом 13 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования.

До настоящего времени, обязательства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним.

Поскольку ответчик условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1707 руб. 50 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1707 руб. 50 коп., а всего взыскать 51957 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                            И.П.Брижевская