Решение по делу № 5-216/2017 от 25.12.2017

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-216/2017

25 декабря 2017 г.                                г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рыльского Артёма Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес>, проживающего по адресу <адрес> неработающего, холостого, иждивенцев не имеющего, заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста не страдающего, инвалидности не имеющего,

установил:

24 декабря 2017 года в 03 часа 45 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес> Рыльский А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в Отдел МВД России по Медвежьегорскому району для установления личности и разбирательства по сообщению КУСП № 6464 от 24.12.2017; вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Указанными действиями Рыльский А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Рыльский А.А. вину в совершении правонарушения полностью признал. Пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции было вызвано алкогольным опьянением. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения привлекаемого, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением и влечет ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 8 <данные изъяты>" ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Из материалов дела следует, что 24.12.2017 в 03 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД Медвежьегорского района поступило телефонное сообщение несовершеннолетнего Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения о том, что сожитель его матери устроил дома семейный скандал; по указанному сообщению наряд полиции прибыл в адрес, где факт семейного скандала подтвердился, гражданка Саберова А.Р. просила сотрудников полиции оградить её и её несовершеннолетнего сына от сожителя, который в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, мешал отдыхать, представляя угрозу окружающим.

Вина Рыльского А.А. в совершении правонарушения в достаточной степени подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 24.12.2017, где изложено событие административного правонарушения, не приведено возражений со стороны привлекаемого лица;

рапортом участкового уполномоченного полиции от 24.12.2017 по факту противоправного поведения Рыльского А.А., невыполнении им законных требований сотрудника полиции покинуть помещение квартиры и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для установления личности и разбирательства по заявлению Саберовой А.Р.;

заверенной копией заявления Саберовой А.Д. от 24.12.2017 в адрес начальника ОМВД;

заверенной копией письменных объяснений Саберовой А.Р. от 24.12.2017 и объяснений несовершеннолетнего Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, отобранных у него в присутствии законного представителя;

протоколом доставления от 24.12.2017;

протоколом административного задержания и иными материалами.

Действия Рыльского А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на меру административной ответственности.

Установлено, что Рыльский А.А. не работает, холост, иждивенцев не имеет, находится в трудоспособном возрасте, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Данные ИЦ МВД по РК характеризуют Рыльского А.А. как склонного к противоправному поведению: в 2015 в отношении Рыльского А.А. возбуждались уголовные дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в 2015-2017 Рыльский А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, данных о личности Рыльского А.А., наличия смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения Рыльского А.А. в процессе, свидетельствующего об искреннем раскаянии, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыльского Артема Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 24.12.2017 с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

    Судья         Л.А. Ерохова