Решение по делу № 2-65/2018 от 31.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего         Андреевой Ю.А.

При секретаре                Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09.01.2018 года в городе Новокузнецке дело по иску Смирнова Н. Н.ча к Бетеньковой Т. Н. о признании права собственности на денежные вклады и исключения из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бетеньковой Т. Н. о признании права собственности на денежные вклады и исключения из наследственной массы, просит исключить из состава наследства Смирновой А. А. денежные средства со вкладов, открытых на имя Смирновой А. А. :

В банке «МДМ» сч.№ сумма денежных средств 900 000 рублей,

В банке «Совкомбанк» вклад на сумму 974 755 рублей договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сч. №,

В банке «МежТопЭнергобанк» вклад на сумму 993 000 рублей, договор № ФД № от ДД.ММ.ГГГГ сч. №.

Свои требования мотивирует тем, что он родной сын умершей ДД.ММ.ГГГГ Смирновой А. А. и является наследником по закону после смерти наследодателя.При жизни Смирновой А.А. на ее имя были открыты три счета в разных банках : в банке «МДМ» счет № приблизительная сумма денежных средств 900 000 рублей, вклад в банке «Совкомбанк» сумма денежных средств 974 755 рублей договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сч. 42№, вклад в банке «МежТопЭнергобанк» приблизительная сумма денежных средств 993 000 рублей договор № ФД № от ДД.ММ.ГГГГ сч. №.Указанные вклады, открытые матерью по его просьбе и денежные средства, внесенные на них, фактически принадлежат ему. До момента смерти матери они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, им велась совместная бухгалтерия, из которой видно, что поступление средств на различные счета в значительной мере превосходят доходы его матери. Последние несколько лет он полностью самостоятельно без участия Смирновой А.А. осуществлял все операции по всем счетам, так как мама уже не выходила из дома и физически не могла этого делать, эти обстоятельства подтверждаются банковской документацией. Поскольку с момента его рождения и до момента смерти Смирновой А.А. они проживали совместно одной семьей и у них всегда были хорошие отношения, все их действия были согласованы и определены в устной форме, что косвенно подтверждается той же банковской документацией и свидетельским показаниями. У Смирновой А.А. был личный счет в ОАО «Сбербанк» на который ей перечисляли пенсию, которым она распоряжалась лично по своему усмотрению, с этого счета деньги, принадлежавшие Смирновой А.А. никогда не переводились на вклады, открытые ей по его просьбе на ее имя. В связи с нестабильной экономической обстановкой им было принято решение распределять свои сбережения в разных банках и по разным вкладам, а в силу того, что пенсионерам банки предлагают более выгодные условия по сбережению средств, по устной договоренности со Смирновой А.А. он старался держать денежные средства в нескольких вкладах, в том числе открытых на ее имя.Помимо этого, характер его работы предусматривал длительные командировки, в связи с вышеизложенным, решение о распределении его денежных средств как по своим счетам, так и по счетам, открытым на имя Смирновой А.А. казался ему целесообразным, и хорошие доверительные отношения не требовали на его взгляд оформления их правоотношений в иной форме, а ограничивались лишь устными договоренностями. У него на руках имеется банковская документация за период более 15 лет, из которых отчасти возможно определить движение денежных средств, значительная доля которых вносилась от его имени, а оставшаяся часть от имени Смирновой А.А. по его просьбе. В силу того, что указанные денежные средства были заработаны им он самостоятельно распоряжался ими и даже после смерти не зная, что доверенность прекращает свое действие со смертью Смирновой А.А. лично снял денежные средства в сумме 974 755 рублей в связи с окончанием договора ДД.ММ.ГГГГ, так как считает, что указанные денежные средства заработаны им и ему принадлежат. Считает, что денежные средства и начисленные на них проценты, вложенные им на счета, открытые на имя Смирновой А.А. являются его, так как действий или намерений по отчуждению принадлежащего ему имущества на праве собственности, им не предпринималось. Денежные средства, принадлежавшие ему и оставшиеся на счетах Смирновой А.А. подлежат исключению из наследственной массы.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика Колесникова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласна, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что деньги вносила на счета Смирнова А.А., истец не представил доказательств о договоренности между ним и матерью о размещении денежных средств истца на ее счетах.

Нотариус Лебедко И.Н. в судебном заседании возражений не представила. просит приостановить выдачу ею истцу свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Смирновой А.А. на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО «Межтоэнергобанк» и на денежный вклад, находящийся на счете № в ПАО «Бинбанк».

3 - и лица банк «МДМ», банк «Совкомбанк», банк «МежТопЭнергобанк» о дате слушания дела извещены, представители в суд не явились.

Суд. выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ ч. 1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ

1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ

1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.При необоснованном уклонении банка от заключения договора банковского счета клиент вправе предъявить ему требования, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном Смирновой А. А. – копия свидетельства о рождении приобщена к материалам дела.

Ответчик Бетенькова Т.Н. является дочерью Смирновой А.А..

Смирнова А. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Смирновой А.А. нотариусом Лебедко И.Н. заведено наследственное дело № – копия дела приобщена к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ Смирновой А.А. и ООО «Совкомбанк» заключен договор срочного банковского вклада «Проценты на проценты» № на сумму 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. выдала доверенность на имя истца о распоряжении денежными средствами, находящимися на счете №. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 954 755, 86 рублей по доверенности получил истец л.д. 57-66 т.1.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межтопэнергобанк» и Смирнова А.А. заключили договор на размещение вклада пенсионный № № на сумму 600 000 рублей –л.д. 45 т. 1. По сообщению временной администрации по управлению кредитной организации ПАО «Межтопэнергобанк» с ДД.ММ.ГГГГ у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация, л/счет 42№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ закрыт ДД.ММ.ГГГГ при пролонгации договора вклада № № -00 от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора вклада.Вся сумма вклада и причитающиеся проценты в размере 782 963, 4 рубля перечислены на счет № в рамках договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ при пролонгации договора вклада № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям договора вклада. Вся сумма вклада и причитающиеся проценты в сумме 989 524, 22 рубля перечислены ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № – л.д.44-46 т.1.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» по заявлению Смирновой А.А. открыл срочный банковский вклад № на сумму 700000 рублей – л.д. 16 т.1, остаток составляет 817 088, 08 рублей. Бетенькова Т.Н. получила 408 549, 07 рублей.

Свидетель Жога Н.Ф. пояснила, что она соседка истца, у него с матерью были добрые отношения, он помогал матери, приносил ей продукты питания.

Свидетель Медведева Е.Г. пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с 2009 года с истцом, вместе проживают с 2003 года, они жили одной семьей с его матерью, муж копил деньги и складывал на счета матери, она ходила и управляла счетами. О доходах матери мужа ей ничего не известно.

В судебном заседании было исследовано наследственное дело после смерти Смирновой А.А., с заявлениями о принятии наследства обратились Смирнов Н.Н. и Бетенькова Т.Н..

Бетеньковой Т.Н. были выданы свидетельства о принятии наследства на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Межтопэнергобанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Бинбанк», Бетенькова Т.Н. на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону получила в ПАО «Бинбанк» денежные средства 408 549 рублей 07 копеек.

Смирнов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ со счета, открытого на имя Смирновой А.А. в ПАО «Совкомбанк», снял денежные средства в сумме 954 755 рублей. Бетенькова Т.Н. обратилась в суд, решением суда со Смирнова Н.Н. в пользу Бетеньковой Т.Н. были взыскано неосновательное обогащение в сумме 477 377 рублей 93 копейки. проценты за пользование чужими денежными средствами 12 151, 74 рубля, понесенные расходы, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение оставлено без изменения.

В «МежТопэнергобанке» остаток денежных средств на счете, открытом на имя Смирновой А.А. составляет 970 665 рублей 63 копейки, в настоящее время открыто конкурсное производство.

В суд представлены сведения о размере пенсии, получаемой Смирновой А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет в месяц :

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ             13108, 7 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            13899, 69 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            14420, 52 рубля,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ             15245, 73 рубля,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            15791, 02 рубля,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ             16685, 95 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ             17036, 36 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            17085, 69 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ             18791, 62 рубля,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            18908, 44 рубля,

-ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ года            19732, 39 рублей.

Истец представил в суд справки о своей заработной плате в ООО «Кузбассшахтостроймонтаж» за период с 2006 года по 2016 год :

2006 год -45466 рублей,

2007 год 204 989 рублей,

2008 год -305 452 рубля,

2009 год-240 276 рублей,

2010 год – 540 166 рублей,

2011 год-491 732 рубля,

2012 год-495 017 рублей,

2013 года-543 571 рубль,

2014 год -542 368 рублей,

2015 год-545 902 рубля,

2016 год – 540 008 рублей.

Сопоставив добытые доказательства в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу о необоснованности требований истца. Все указанные истцом счета в банках были открыты Смирновой А.А., оснований для признания права собственности истца на денежные средства в банках, открытых на имя Смирновой А.А. не установлено.

Не могут служить основанием для удовлетворения требований истца доводы о том, что в силу нестабильной обстановки, длительных командировок он решил вносить денежные средства на счет на имя своей матери, так как данные доводы суд находит неубедительными. Опрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что между истцом и матерью были доверительные отношения, истец заботился о матери, что дает суду основание сделать вывод о доверительных отношениях между истцом и его матерью.Характер работы истца в ООО «Кузбассшахтостроймонтаж» не дает суду оснований сделать вывод о неблагоприятных условиях работы истца, которые могли повлечь для истца неблагоприятные последствия.

Так как суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в сумме 22 238 рублей.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Смирнову Н. Н.чу в удовлетворении исковых требований об исключении из состава наследства Смирновой А. А. денежные средства со вкладов, открытых на имя Смирновой А. А. :

В банке «МДМ» сч.№ сумма денежных средств 900 000 рублей,

В банке «Совкомбанк» вклад на сумму 974 755 рублей договор № от ДД.ММ.ГГГГ. сч.42№.

В банке «МежТопЭнергобанк» вклад на сумму 989 524, 22 рублей, договор № № № от ДД.ММ.ГГГГ сч. №.

Взыскать со Смирнова Н. Н.ча в доход бюджета государственную пошлину 22 238 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2018 года.

Судья Андреева Ю.А.