Решение по делу № 2-3085/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-3085/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обязании включить в льготный стаж период работы и обязании назначить пенсию на льготных основаниях с момента первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 22 по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии досрочно недействительным и обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения, мотивируя тем, что отработал при возрасте 55 лет более необходимых 5 лет на работах с вредными условиями труда.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, указанным в решении комиссии ответчика об отказе во включении спорных периодов работы в стаж.

Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, на один год за каждый год такой работы – мужчинам и женщинам.

В судебном заседании установлено, что трудовую деятельность истец начал осуществлять с <дата>, в том числе работал с <дата> по 17.10.<данные изъяты> РСМУ-3.

По достижении возраста <дата> истец обратился в ГУ-УПФ РФ № 22 по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием требуемого 5-летнего льготного стажа на работах с вредными условиями труда.

Решением комиссии от <дата> № ФИО1 в установлении пенсии по старости досрочно отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 5 лет.

Период работы истца с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования в <данные изъяты> не засчитан комиссией ответчика в льготный стаж по Списку 1 раздел 8 ш. 1080А010, так как согласно Разъяснениям Мин. труда № 5 от 22.05.1996 г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено работникам специализированных ремонтных предприятий, организаций, цехов, участков, занятых на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда по фактически отработанному времени, что не подтверждено документами.

Вывод комиссии ответчика суд считает необоснованным, поскольку нормативными актами Госкомтруда СССР и ВЦСПС, действующими в период работы истца (№ 518 от 02.04.1976г. и № 3484 от 13.11.1990г., № 5 от 28.02.1991г.), а также разъяснениями Министерства труда и занятости населения РФ от 28.01.1992 г. № 1 разъяснено, что работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других строительных организаций (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.,), занятых полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № 1 и № 2, как и работникам производственных структурных подразделений. Это положение подтверждено и п. 14 действующего в настоящее время разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 в редакции от 01.10.1999г.

Специализация <данные изъяты>, дающая право работникам на льготное пенсионное обеспечение, подтверждена в судебном заседании положением о <данные изъяты> (л.д. 8-13), копией письма ЦК профсоюза рабочих химической и нефтехимической промышленности о зачете работникам <данные изъяты> в льготный стаж периодов работы в цехах нефтехимических предприятий (л.д. 14).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) работал в должности слесаря-ремонтника по ремонту технологического оборудования в <данные изъяты>, предусмотренных Списком №1 р.8 1080А010 цехах, – занятость каждый его рабочий день подтверждена в судебном заседании его показаниями, материалами дела: копией трудовой книжки (л.д. 6-7), справкой (л.д. 15), справкой (л.д. 16), копиями табелей учета рабочего времени, отработанного в цехах с вредными условиями труда РСМУ № 3 (л.д. 17-54).

Поэтому данный период подлежит включению истцу в льготный стаж.

На момент обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ № 22 по <адрес> и <адрес> истец достиг возраста 55 лет, имел стаж работы с вредными условиями труда при данном возрасте - 5 лет, имел страховой стаж более 20 лет, что является основанием для назначения пенсии досрочно по ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 пункт 1 подпункт 1 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение от <дата> № Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении пенсии ФИО1 недействительным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 пенсию досрочно на льготных основаниях с момента первоначального обращения – <дата>, включив в льготный стаж период работы <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья С.М. Ильин