Решение по делу № 2-288/2023 (2-6530/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-288/2023

18RS0003-01-2022-007103-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года                                г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭНА к АВМ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ЭНА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АВМ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в общем размере 5 530 070 руб. 79 коп., взыскании процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства.

По вызову суда <дата> истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

По повторному вызову суда <дата> истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Ответчик в судебные заседания также не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу не ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЭНА к АВМ о взыскании задолженности по договору займа о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова