Решение по делу № 1-267/2020 от 06.07.2020

№ 1-267/2020

УИД № 18RS0011-01-2020-001718-87

(№12001940004066115)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года                                                          город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

подсудимого Тимофеева М.В., защитника – адвоката Поздеева П.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТИМОФЕЕВА М.В., <данные изъяты> судимого:

- 09 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №4 г.Глазова по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

осужденного:

- 22 июля 2020 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2020 года) к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова от 09 декабря 2019 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 декабря 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Тимофеева М.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

-    30 июля 2020 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 22 июля 2020 года к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

-    19 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2020 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев М.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики от 19 марта 2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток за совершение мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.B. отбыл наказание в виде административного ареста. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 07 апреля 2020 года. Согласно п.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Тимофеев М.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Тимофеев М.В. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>. Тогда же у Тимофеева М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, находящегося в указанном магазине, принадлежащего <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Тимофеев М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по указанному адресу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, взял с витрины торгового зала магазина «<данные изъяты>» и сложил в находящуюся на нем куртку 2 бутылки коньяка «Старейшина», стоимостью 400 рублей 01 копейка за 1 бутылку, принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 800 рублей 02 копейки, и умышленно не оплатив данный товар, минуя кассовую зону, вышел с ним из помещения магазина.

После чего, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества <данные изъяты>», вернувшись в магазин по указанному адресу, Тимофеев М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Глазов, <адрес> из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и наказуемость своего деяния, вновь взял с витрины торгового зала магазина «<данные изъяты>» и сложил в находящуюся на нем куртку 2 бутылки коньяка «Старейшина», стоимостью 400 рублей 01 копейка за 1 бутылку, принадлежащие <данные изъяты>», на общую сумму 800 рублей 02 копейки, и умышленно не оплатив данный товар, минуя кассовую зону, вышел с ним из помещения магазина, всего похитив имущество <данные изъяты>» на сумму 1600 рублей 04 копейки.

После этого Тимофеев М.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению и причинил <данные изъяты>» имущественный вред на сумму 1600 рублей 04 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тимофеев М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев М.В. свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

У защитника, государственного обвинителя, потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. От представителя потерпевшего имеется заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, а именно предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы уголовного дела, <данные изъяты>, поведение в период предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, не дают оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, он как достигший предусмотренного законом возраста, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Тимофеева М.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимым вновь.

Тимофеев М.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности в период условного испытательного срока по приговору от 09 декабря 2019 года. <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, явку с повинной (добровольное сообщение Тимофеевым М.В. о совершенном им преступлении в правоохранительный орган до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний в ходе следственных действий; <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев М.В. имел условное осуждение, которые было отменено в соответствии приговором от 22 июля 2020 года.

С учетом личности подсудимого Тимофеева М.В., склонного к совершению однородных преступлений против чужой собственности, суд приходит к выводу, что исправление виновного будет достигнуто лишь при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158.1 УК РФ не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведут к предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает Тимофееву М.В. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не в максимально возможных пределах.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова Удмуртской Республики от 19 августа 2020 года, с учетом апелляционного постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2020 года. В окончательное наказание суд засчитывает отбытое наказание.

Вследствие того, что Тимофееву М.В. окончательное наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, и по предыдущему приговору суда от 19 августа 2020 года отбывание наказания в виде лишения свободы Тимофееву М.В. назначено в исправительной колонии строгого режима, - отбывать лишение свободы Тимофееву М.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Тимофеев М.В. склонен к совершению умышленных преступлений, исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд не назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тимофееву М.В. суд избирает в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен. Ущерб не возмещался.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики от 19 августа 2020 года Тимофееву М.В. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тимофееву М.В. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей Тимофеева М.В. со дня вынесения приговора с 19 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание в виде лишения свободы Тимофееву М.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть отбытое наказание в виде лишения свободы в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Глазова Удмуртской Республики от 19 августа 2020 года (с учетом апелляционного постановления Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 05 ноября 2020 года): с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2020 года (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2020 года), приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 30 июля 2020 года: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                              М.С. Муханов