Решение по делу № 2-1248/2021 от 30.04.2021

Дело №2-1248/21

Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

        16 июня 2021 года                                                    город Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насурова Арифа Айдинбековича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета <номер изъят> домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят> необоснованно начисленной задолженности в сумме 70 536 рублей 15 копеек.

установил:

    Насуров А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета <номер изъят> домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят> необоснованно начисленной задолженности в сумме 70 536 рублей 15 копеек.

В обоснование иска указал, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Письменный договор с ответчиком не заключен, порядок поставки природного газа сложился. В его домовладении установлен прибор учета газа, он производит оплату за потребленный газ по прибору учета газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно начислил оплату за потребленный газ в размере 70 536 рублей 15 копеек. Каким образом ему не понятно. Он неоднократно обращался в абонентскую службу с письменным заявлением по факту отсутствия и не проживания его и его семьи в доме по адресу: <адрес изъят> этот факт им был учтен, контролер газового хозяйства знал о не проживании его семьи по данному адресу.

    Согласно заявлению от 24 октября 2019 года была проведена инвентаризация по данному адресу, акт составлен 25.10.2019 представителем газовой службы Балахмедовым в его присутствии, внесены контрольные показания прибора учета газа, дом - каркас, никто в нем не проживает.

Нормативные начисления должны были пересчитать на основании акта газовой службы, мастером по работе с населением был подписан акт для дальнейшего перерасчета долга, перерасчет не сделан, задолженность осталась без изменения, прибор учета запломбирован и к нему претензий не имеется.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования.

2

    Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности Яралиев М.Н. обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

     Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определения объема потребления газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнему поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определенный с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются из объема потребляемых услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановления и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным.. ., устанавливаются Правительством РФ.

    Судом установлено, что домовладение Насурова А.А. газифицирован, в домовладении установлен прибор учета газа.

      Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, направленных в адрес «Газпром межрегионгаз Махачкала» по <адрес изъят> и

3

<адрес изъят> видно, что Насуров А.А. обратился о направлении контролера для инвентаризации домовладения и внесения контрольных показаний и снятии нормативных начислений в связи с не проживанием в доме его семьи.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, инвентаризация проведена представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Балахмедовым в присутствии абонента ФИО1, прибора учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования.

В примечании указано, что проведена инвентаризация, внести контрольные показания, дом-каркас, просит пересчитать нормативные начисления, в связи с не проживанием жильцов.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, инвентаризация проведена представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Балахмедовым в присутствии абонента ФИО1, прибора учета газа соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования.

В примечании указано, что проведена инвентаризация, внести контрольные показания, абонент временно не проживает, просит пересчитать нормативные начисления.

В соответствии с п.91 Правил, пересчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о пересчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Обращения Насурова А.А. и акты инвентаризации газифицированного домовладения, подтверждающие о не проживании Насурова А.А. и членов его семьи оставлены ответчиком без внимания, не произведен пересчет размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилья домов вносят плату за приобретенные у ресурсо - снабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Кроме того, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемый, исходя из нормативов потребления осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из изложенного следует, что истцом Насуровым А.А. оплачивается потребленный газ по исправному счетчику, абонентской службой не было учтено не проживание самого абонента и его семьи в домовладении по адресу: <адрес изъят> и начисления произведенные ответчиком незаконные и необоснованные.

4

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика не представил суду, отвечающих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательств в подтверждение имеющей задолженности за истцом в размере 70 536 рублей 15 копеек.

    Исходя из изложенного, суд считает обоснованными требования истца.

    Подлежат взысканию с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

        Исковые требования Насурова А.А. удовлетворить.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанность произвести перерасчет и списать с лицевого счета <номер изъят> домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят> необоснованно начисленной задолженности в сумме 70 536 рублей 15 копеек.

    Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>»» госпошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестаен в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года.

    Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2021 года.

         Судья                                                                        Тагирова Н.Х.