Решение по делу № 2-1622/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-1622/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 31 мая 2021 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленевой Надежды Владимировны к индивидуальному предпринимателю Бородавко Роману Сергеевичу о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Оленева Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Бородавко Р.С. о признании договора недействительным.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика ИП Бородавко Р.С. и истца Оленевой Н.В.

Истец Оленева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

ИП Бородавко Р.С. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области ответчик ИП Бородавко Р.С. с 2001 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Волгограда.

Истец Оленева Н.В. в качестве места своего жительства в исковом заявлении указала адрес: <адрес>, который также относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Волгограда.

Поскольку каких-либо иных доказательств проживания истца или ответчика на момент подачи иска на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, как и доказательств заключения договора на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, не имеется, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Оленевой Надежды Владимировны к индивидуальному предпринимателю Бородавко Роману Сергеевичу о признании договора недействительным на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Данковцева

2-1622/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Оленева Надежда Владимировна
Ответчики
ИП Бородавко Роман Сергеевич
Другие
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Данковцева Л.В.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Подготовка дела (собеседование)
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
22.06.2021Дело передано в экспедицию
31.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее