Дело № 2-169/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | 26 апреля 2018 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колпаковой Ольге Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Колпаковой О.В., указав, что 04.09.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования на получение кредитной карты № 13/7188/00000/400108 в офертно-акцептной форме, по которому Колпаковой О.В. были предоставлены денежные средства в сумме 90417 рублей 36 копеек до востребования под 34 % годовых.
Во исполнение договора кредитования Банк предоставил Заемщику денежные средства в указанной сумме. В соответствии с условиями договора о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 34 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Колпакова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк обратился в суд с иском о взыскании с нее просроченной задолженности в общей сумме 177511 рублей 01 копейка, а также понесенных судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4750 рублей 22 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колпакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ).
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Заключение кредитного договора между банком и ответчиком полностью подтверждается копиями заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявителя на получение кредита, подписанными Колпаковой О.В., общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, форма договора соблюдена.
Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается выписками по счёту №.
Выписками по счету также подтверждается, что заемщиком нарушались сроки и порядок внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем на момент рассмотрения дела имеется задолженность.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Индивидуальными условиями договора кредитования № 13/7188/00000/400108 от 04.09.2013 года предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, сумма платежа составляет 5529,83 рублей, штраф за нарушением клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 рублей за факт образования просрочки.
Согласно представленному истцом расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20.03.2018 года, общая сумма задолженности Колпаковой О.В. составляет 177511 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 90417 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 54093 рубля 65 копеек, задолженность по неустойке – 33000 рублей.
Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Колпаковой О.В. допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как она неоднократно в период действия кредитного договора не вносила платежи в погашение кредита, процентов и штрафных санкций, в связи с чем иск удовлетворяется в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4750 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № 38108 от 29 марта 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Колпаковой Ольги Владимировны задолженность по договору кредитования № 13/7188/00000/400108 от 04.09.2013 года в сумме 177511 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 90417 рублей 36 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 54093 рубля 65 копеек, неустойку – 33000 рублей.
Взыскать с Колпаковой Ольги Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в сумме 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 22 копейки.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Науменко