Решение от 02.11.2022 по делу № 2-1782/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-1694/2022 УИД 12RS0001-01-2022-002407-90 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 17 ноября 2022года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магдеевой З. Н. к Тарасевич В. Н., Тарасевич А. АлексА.не, Савельеву А. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и иску Тарасевич В. Н., Тарасевич А. АлексА.ны, Савельева А. С. к Магдеевой З. Н., Савельевой Л. С. о вселении в жилое помещение,

Установил:

Магдеева З.Н. обратилась в суд с иском к Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что на основании решения исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, типового договора найма жилого помещения Ф.И.О. и членам его семьи: жена Савельева Л.С., дети Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 34,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Ф.И.О., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ году в связи с направлением в психоневрологический интернат, где умер в 2006 году. В квартире имеют регистрацию по месту жительства: Савельева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Магдеева (Савельева) З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Тарасевич (Савельева) В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ее дети Савельев А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Тарасевич А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Магдеева (Савельева) З.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, временно выезжала из квартиры, в связи с работой в <адрес> и с целью оказания помощи родственнице по уходу за ребенком. В 1996 году Тарасевич (Савельева) В.Н. добровольно выехала из указанного жилого помещения к сожителю Ф.И.О. по адресу: <адрес>), где у них родился сын Савельев А.С. Регистрация Тарасевич (Севельевой) В.Н. и ее сына Савельева А.С. в спорной квартире носила формальный характер, с целью получения социальных пособий. В 2000 годах Тарасевич (Савельева) В.Н. вступила в брак с Ф.И.О. и проживала с семьей по адресу: <адрес> где в 2003 году родилась дочь Тарасевич А.А. Дети Тарасевич А.А. и Ф.И.О. в спорной квартире имели формальную регистрацию, проживали с матерью, обучались в школе <адрес>, Республики Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире произошел пожар, огнем уничтожена внутренняя отделка, имущество, было отключено газоснабжение и электричество. Поскольку Тарасевич (Севельева) В.Н. выехала из квартиры добровольно, препятствия в пользовании жилым помещением ей и детям не чинились, с момента выезда из спорного жилого помещения коммунальные услуги не оплачивала, бремя содержания жилого помещения не несла, квартиру после пожара не восстанавливала, Тарасевич (Севельева) В.Н. и ее дети Савельев А.С., Тарасевич А.А. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельев А.С. обратились в суд с иском к Магдеевой З.Н., Савельевой Л.С. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что Тарасевич В.Н. и ее дети Тарасевич А.А., Савельев А.С. имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире, нанимателем является Савельева Л.С. В 1996 году Тарасевич (Савельева) В.Н. ездила помогать своей бабушке Ф.И.О. в д.<адрес> Республики Марий Эл и брала на воспитание брата инвалида Ф.И.О. После этого Тарасевич (Савельева) В.Н. 1,5 года сожительствовала с Ф.И.О. В период с января 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ спорной квартирой пользовалась сестра Савельева (Ф.И.О.) И.Н., которая с января 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала коммунальные услуги. В 1998 году Магдеева (Савельева) З.Н. вернулась из <адрес> и воспользовавшись тем, что Тарасевич (Савельева) В.Н. находится в деревне, из спорной квартиры выкинула личные вещи последней и поменяла замки. Тарасевич (Савельева) В.Н. в период с 2004 года по 2011 года болела онкологией, в 2006 году развелась с супругом Тарасевич А.А. и вернувшись в спорную квартиру вселиться не смогла. С требованиями о вселении Тарасевич (Савельева) В.Н. не обращалась, поскольку имелось устное соглашение с Магдеевой (Савельвой) З.Н. о том, что последняя проживает в квартире и устраивает личную жизнь, за что Тарасевич (Савельева) В.Н. и ее дети Тарасевич А.А., Савельев А.С. остаются зарегистрированными в квартире, при этом расходы за все коммунальные платежи и бремя содержания квартиры несет Магдеева (Савельева) З.Н. Поскольку при последней попытке ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич В.Н. и ее дети Тарасевич А.А., Савельев А.С. не смогли вселиться в квартиру, заявлены указанные требования.

Определением суда исковые требований Магдеевой З.Н. и исковые требования Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. объедены в одно производство.

В судебном заседании истец (ответчик) Магдеева З.Н., ее представитель адвокат Александрова О.А. (по ордеру) требования поддержали, в удовлетворении требований Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. просили отказать.

В судебном заседании истец (ответчик) Тарасевич В.Н. исковые требования поддержала, в удовлетворении требований Магдеевой З.Н. просила отказать. Дополнительно пояснила, что в 1997 году она сожительствовала с Ф.И.О. в <адрес>. В 1998 года родила ребенка и три месяца проживала в спорной квартире, затем по просьбе матери уехала в деревню для присмотра за скотиной. В 2000 году с сестрами была конфликтная ситуация, в спорной квартире проживал недееспособный брат, Магдеева З.Н. жила в <адрес>. С 2000 года Тарасевич В.Н. расходы на оплату жилого помещения не несет, по договору с Магдеевой З.Н., поскольку последняя проживает в квартире. С 2001 года Тарасевич В.Н. доступа в квартиру не имеет, с 2001 года по 2004 года использовать жилое помещение невозможно после пожара, был необходим ремонт, на что отсутствовали денежные средства. Жилой дом по адресу: <адрес> строил Тарасевич А.А. с его умершей женой в 1997 году. В период брака Тарасевич А.А. и Тарасевич В.Н. в данном доме сделаны крыша и подведен газ, но Тарасевич В.Н. вложений не производила. С супругом Тарасевич А.А. в доме проживала 3 года. В 2005 – 2006 года в связи с заболеванием проживала у знакомой, в дальнейшем проживала в приюте, в подвале, снимала квартиру.

В судебном заседании истец (ответчик) Тарасевич А.А. исковые требования поддержала, в удовлетворении требований Магдеевой З.Н. просила отказать. Дополнительно пояснила, что с рождения и до 2018 года проживала с отцом Тарасевич А.А. по адресу: <адрес>. Так же, были периоды когда они проживали в приюте <адрес>, Тарасевич А.А. обучалась в школе № <адрес>. С 2018 года проживает на съемной квартире, собственником жилого дома по адресу: <адрес> не является, с отцом не проживает из-за его сложного характера.

В судебном заседании истец (ответчик) Савельев А.С. исковые требования поддержал, в удовлетворении требований Магдеевой З.Н. просил отказать. Дополнительно пояснил, что с 2000 по 2003 годы жили с матерью и отчимом Тарасевич А.А., затем 1 год проживал в приюте. До 2010 года проживал у бабушки в д.Сосновка обучался в Красноярской школе Звениговского района, затем жили в приюте, на съемных квартирах, затем забрали в армию, после этого жил у бабушки, сейчас проживают на съемной квартире. В спорной квартире не проживал, приезжал только в гости к крестной.

В судебном заседании ответчик Савельева Л.С. в удовлетворении требований Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. просила отказать. Дополнительно пояснила, что в настоящее время фактически проживает в д.Сосновка. Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельев А.С. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Тарасевич А.А. и Савельева А.С. зарегистрировали в квартире по месту жительства матери, согласия Ф.И.О. не спрашивали. Тарасевич В.Н. добровольно собрала вещи и выехала из квартиры в съемное жилье, после чего жила в доме матери сожителя Ф.И.О. Затем Тарасевич В.Н. вышла замуж за Тарасевича А.А. и жила у него.

В судебном заседании третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Ф.И.О. в удовлетворении требований Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. просила отказать, полагала законными требования Магдеевой З.Н. Дополнительно пояснила, что в 1996 году Тарасевич В.Н. сама переехала жить в деревню. После того, как в квартире произошел пожар, она находилась в свободном доступе, препятствий в пользовании Тарасевич В.Н. никто не чинил. В это время Тарасевич В.Н. проживала по адресу: <адрес> с мужем Тарасевич А.А., помогала ему в строительства дома.

В судебное заседание третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель администрация городского округа «Город Волжск» не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив жалобное производство по обращению Тарасевич А.А., материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации даны в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, индивидуальный № (т.1 л.д.177).

На основании решения исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, типового договора найма жилого помещения Ф.И.О. и членам его семьи: жена Савельева Л.С., дети Ф.И.О., Тарасевич (Савельева) В.Н., Ф.И.О., Магдеева (Савельева) З.Н. предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 34,4 кв.м., по адресу: <адрес> (т.1 л.д.28-35, 186-194, 230, 233, т.2 л.д.151-153).

Ф.И.О., умер ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ году в связи с направлением в психоневрологический интернат, где умер в 2006 году. В квартире имеют регистрацию по месту жительства: Савельева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Магдеева (Савельева) З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Тарасевич (Савельева) В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Савельев А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Тарасевич А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.1 л.д.9, 175).

Тарасевич (Савельева) В.Н. является матерью Савельева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тарасевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.59, 61, т.2 л.д.53).

В судебном заседании Савельев Л.С. пояснила, что Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельев А.С. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Тарасевич А.А. и Савельева А.С. зарегистрировали в квартире по месту жительства матери, согласия Ф.И.О. не спрашивали. Тарасевич В.Н. добровольно собрала вещи и выехала из квартиры в съемное жилье, после чего жила в доме матери сожителя Ф.И.О. Затем Тарасевич В.Н. вышла замуж за Тарасевича А.А. и жила у него.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате чего были повреждены внутренняя отделка квартиры, мебель и уничтожен телевизор (т.1 л.д.10-13).

В судебном заседании Тарасевич (Савельева) В.Н. пояснила, что в 1998 году родила ребенка и три месяца проживала в спорной квартире, затем по просьбе матери уехала в деревню для присмотра за скотиной. В 2000 году, в спорной квартире проживал недееспособный брат, Магдеева З.Н. жила в <адрес>. С 2000 года Тарасевич В.Н. расходы на оплату жилого помещения не несет, по договору с Магдеевой З.Н., поскольку последняя, там проживает. С 2001 года по 2004 года использовать жилое помещение невозможно после пожара, был необходим ремонт, на что отсутствовали денежные средства. Жилой дом по адресу: <адрес> строил Тарасевич А.А. с его умершей женой в 1997 году. В период брака Тарасевич А.А. и Тарасевич В.Н. в данном доме сделаны крыша и подведен газ, но Тарасевич В.Н. вложений не производила. С супругом Тарасевич А.А. в доме проживала 3 года. В 2005 – 2006 года в связи с заболеванием проживала у знакомой, в дальнейшем проживала приюте, в подвале, снимала квартиру.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич (Савельева) В.Н., состояла в зарегистрированном браке с Тарасевич А.А., брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) (т.2 л.д.152-153).

Из представленных Магдеевой З.Н. квитанций, выписок по лицевому счету следует, что расходы на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> оплачиваются последней с 2004 года (т.1 л.д.36-161).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилых помещении в собственности Тарасевич В.Н. не имеется (т.1 л.д.208).

Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» сведениями о правах на объекты недвижимости, а также об участии Тарасевич В.Н. в приватизации не располагает (т.1 л.д.228).

В судебном заседании Тарасевич А.А. пояснила, что с рождения и до 2018 года проживала с отцом Тарасевич А.А. по адресу: <адрес>. С 2018 года проживает на съемной квартире, собственником жилого дома по адресу: <адрес> не является с отцом не проживает из-за его сложного характера.

Из копии дел правоустанавливающих документов № и № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасевич А.А. подарил Тарасевич А. АлексА.не жилой дом, площадью 43 кв.м. и земельный участок, площадью 683 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены записи №№, № (т.1 л.д.209, т.2 л.д.111-150).

В судебном заседании Савельев А.С. пояснил, что с 2000 по 2003 годы жили с матерью и отчимом Тарасевич А.А., затем 1 год проживал в приюте. До 2010 года проживал у бабушки в д.Сосновка, обучался в Краснояркой школе <адрес>, затем жили в приюте, на съемных квартирах, затем забрали в армию, после этого жил у бабушки, сейчас проживают на съемной квартире. В спорной квартире не проживал, приезжал только в гости к крестной.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилых помещении, в собственности Савельева А.С. не имеется (т.1 л.д.208).

Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» сведениями о правах на объекты недвижимости, а также об участии Савельева А.С. в приватизации не располагает (т.1 л.д.228).

Свидетель Ф.И.О. в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес>, проживает с 1999 года. Ранее в квартире № данного дома проживал сын Савельевой Л.С. – Ф.И.О., который носил в квартиру хлам, в 2001 году в квартире Савельевых произошел пожар. После этого Ф.И.О. поместили в интернат. Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. в квартире не видела. После пожара из квартиры выносили мусор Магдеева З.Н. и Ф.И.О. Ремонт в квартире делали Магдеева З.Н. с мужем. О наличии конфликтных отношений сторон возникших ранее неизвестно.

Свидетель Ф.И.О. в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> проживает с 2001 года. Ранее в квартире № данного дома проживал сын Савельевой Л.С., затем его отправили в больницу. В квартире стала проживать Магдеева З.Н. с мужем. О наличии конфликтных отношений сторон возникших ранее неизвестно.

Свидетель Ф.И.О. в судебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> проживает с 1952 года. Ранее в квартире № данного дома проживала семья Савельевых. Тарасевич В.Н. вышла замуж и уехала из квартиры. В квартире проживал Ф.И.О., в этот период произошел пожар, все сгорело. Ф.И.О. направили в интернат. Затем в квартире сделали ремонт и стала проживать Магдеева З.Н. с мужем, она оплатила долги за коммунальные услуги. О наличии конфликтных отношений сторон возникших ранее неизвестно.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для выводов о том, что Тарасевич (Савельева) В.Н. вместе с сыном Савельевым А.С. добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2000 году по адресу: <адрес>, в связи со вступлением в брак с Тарасевич А.А., утратила интерес к спорной квартире, нанимателем которой фактически является ее мать Савельева Л.С., расходов по содержанию спорного жилого помещения не несла.

Савельев А.С. также не проживал в спорном жилом помещении с 2000 года, в несении расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей участия не принимал, в том числе по достижении совершеннолетия в 2015 году. Обстоятельств, подтверждающих, что Савельев А.С. по достижении совершеннолетия в 2015 году не проживал в спорном жилом помещении вынужденно, ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения, судом не установлены.

Учитывая, что Тарасевич (Савельева) В.Н. более 20 лет, а Савельев А.С. более 7 лет (с момента достижения совершеннолетия) добровольно не жили в спорной квартире, имели реальную возможность пользоваться ею, своим правом не воспользовались, не выполняли обязательств по договору социального найма, лишь формально сохранив регистрацию, оснований для отказа в удовлетворении иска Магдеевой З.Н. и удовлетворении иска Тарасевич В.Н., Савельева А.С. у суда не имеется.

Жалобное производство по обращению Тарасевич А.А., не подтверждает наличие конфликтных отношений между Магдеевой З.Н. и ее сестрой Тарасевич (Савельевой) В.Н., племянником Савельевым А.С. до июля 2022 года, на что последние ссылались в своем иске.

Что касается отсутствия у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение, то само по себе это обстоятельство не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь своих родителей, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Тарасевич (Савельева) В.Н. утратила право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. по адресу: <адрес>, со дня выезда в 2000 году, постольку она была не вправе в 2003 году зарегистрировать в спорном жилом помещении несовершеннолетнюю дочь Тарасевич А.А., фактически ребенок в спорное жилое помещение вселен не был, поэтому несовершеннолетняя Тарасевич А.А. не приобрела право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска Магдеевой З.Н. и удовлетворении иска Тарасевич А.А. у суда не имеется.

Представленные Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельевым А.С. справки о состоянии здоровья Тарасевич В.Н., копии трудовой книжки Тарасевич В.Н. и приказ об увольнении, справки с места учебы Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А. и Савельева А.С., письменные пояснения Тарасевич В.Н., Ф.И.О., Тарасевич А.А., Ф.И.О., поквартирная карточка, договор оказания социальных услуг, исковое заявление, определение об оставлении без движения, справка о наличии льгот у Тарасевич В.Н., письмо администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о размере пенсии Тарасевич В.Н. (т. 2 л.д.77-86, 158-177) не свидетельствуют о реальной невозможности Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельевым А.С. пользоваться жилым помещением, исполнять обязательств по договору социального найма.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целями и задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных и оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим, предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Перед подачей иска в суд истцу необходимо выбрать надлежащий способ правовой защиты, поскольку согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обращаясь в суд с иском, Магдеева З.Н. указала, что признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением необходимо ей для снятия Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. с регистрационного учета по месту жительства.

Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N713) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая приведенное правовое регулирование, в резолютивной части решения следует указать, что данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Тарасевич В.Н., Тарасевич А.А., Савельева А.С. в пользу Магдеевой З.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, по 100 рублей с каждого, оплаченная ею при подаче иска (т.1 л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░.░░.░░░░