Решение по делу № 1-100/2022 от 04.07.2022

    Дело № 1 - 100/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

28 июля 2022 года                                         город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 14 июня 2022 года,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом дознания обвиняется в сбыте 11 июля 2020 года в городе Снежинске Челябинской области официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 представил суду заявление с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Санкция части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до двух лет.

    Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

    На основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу требований пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 27 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную органом дознания ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Снежинский городской суд Челябинской области.

    Председательствующий: