Решение по делу № 2-110/2015 (2-4228/2014;) от 29.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года                                                                                         г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре П.И. Багаутдиновой

с участием адвоката Рябининой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Авакумовой ФИО10 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Авакумова Е.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Степанова ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивировав тем, что после смерти Степанова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая была приобретена наследодателем Степановым Н.С., пай за квартиру выплачен полностью в январе ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой ЖСК «Союз-29» от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками Степанова ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года по закону первой очереди являются она, Авакумова Е.Н., жена наследодателя Степанова ФИО14 и сын наследодателя Степанов ФИО15. В установленный законом срок наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Мать истца Степанова ФИО16, являвшаяся супругой наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она, Авакумова Е.Н. не обращалась, однако в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно проживая в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, произвела ремонт, содержит ее в пригодном для проживания состоянии, приняла все меры по сохранению квартиры (л.д. <данные изъяты>

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ответчика - Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на его процессуального правопреемника - Департамент городского имущества города Москвы.

Истец Авакумова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Рябинина Т.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив по существу спора, что брат истца - Степанов А.Н. не возражает против принятия истцом наследства, однако в суд ходить не желает.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что имеется еще один наследник, который в установленном законом порядке от принятия наследства не отказался. Доказательств подтверждения принятия наследства, не имеется

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Степанов А.Н., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Степанов ФИО17 (л.д. <данные изъяты>). Завещания на случай своей смерти Степанов ФИО18 не составил.

Согласно справки ЖСК «Союз-29» Степанов ФИО19, умерший ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом ЖСК, занимал трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> Пай за квартиру выплачен полностью в январе ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>). Комитетом муниципального жилья произведена государственная регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ года за № № (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года Степанова ФИО20 являются супруга наследодателя Степанова ФИО21, в браке с которой состоял с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>), сын наследодателя Степанов ФИО22, третье лицо по делу и дочь наследодателя- Авакумова (до брака Степанова, изменившая фамилию в связи с регистрацией брака) ФИО23 (л.д. <данные изъяты>), истец по делу. Жена наследодателя- Степанова ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>).

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Степанова ФИО25 открыто нотариусом г. Москвы Филатовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления дочери наследодателя Авакумовой Е.Н. (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением нотариуса г. Москвы Филатовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, Авакумовой Е.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> отказано на том основании, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов Степанова ФИО26 и Степановой ФИО27. От Степановой А.Ф. после смерти Степанова Н.С. не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о ее желании или об отказе выделить супружескую долю в указанной квартире, в связи с чем не представляется возможным определить размер доли квартиры, подлежащей включению в наследственную массу ни после смерти Степанова ФИО28 ни после смерти Степановой ФИО29 (л.д. <данные изъяты>).

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 74, 75 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю об общем имуществе, нажитом за время брака.

В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя Степанова ФИО30 после смерти супруга Степанова ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в виде обязательной доли в наследстве, а также в суд с заявлением о выделе супружеской доли, из совместно нажитого имущества, не обращалась.

Сторонами данный факт не оспаривался.

Наследодатель Степанов ФИО32, являясь членом ЖСК «Союз-29», полностью выплатил пай за квартиру по адресу: <адрес> в январе ДД.ММ.ГГГГ года, являлся правообладателем права собственности указанного жилого помещения, независимо от регистрации права, следовательно, вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является имуществом, составляющим наследственную массу Степанова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из выписки из домовой книги следует, что Авакумова (до брака Степанова, изменившая фамилию в связи с регистрацией брака) ФИО33 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и проживала по день смерти наследодателя в квартире по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что Степанова А.Ф. когда-либо при жизни претендовала на причитающиеся ей супружескую долю, а также долю наследства, оставшегося после смерти Степанова ФИО34 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником Степанова Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года - Степановым А.Н., также не совершены действия по принятию наследства после смерти Степанова Н.С., ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Степанова ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследственного имущества Степанова ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Авакумовой ФИО37 наследства, открывшегося после смерти Степанова ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности Авакумовой ФИО39 на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Степанова ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Авакумовой ФИО41 на квартиру по адресу: <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья: