Решение по делу № 5-938/2019 от 15.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 15 мая 2019 г.

    Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Журавлева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Журавлева А. В., <данные изъяты>, которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 час. 00 мин., Журавлев А.В. находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка», в служебном помеещнии, в результате словесной ссоры на бытовой почве, нанес ..., <дата> телесные повреждения, а именно: два кровоподтека на левом плече, пять кровоподтеков на передней брюшной стенке слева, два кровоподтека на левом бедре, кровоподтек в области правого коленного сустава, данные повреждения соответствуют сроку 1-3 суток до момента освидетельствования, но согласно заключения эксперта (экспертиза освидетельствования) <№ обезличен> от <дата> данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минсоцразвития №194 Н от 24.04.2018 года, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, то есть не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Журавлева А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

    В судебном заседании Журавлев А.В. вину свою не признал, изложенные обстоятельства отрицал, пояснил, что ему не известно, откуда у ... появились телесные повреждения, она его оговорила.

    Событие административного правонарушения и вина Журавлева А.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, заявлением ..., объяснениями ..., Журавлева А.В., копией паспорта Журавлева А.В., заключением эксперта <№ обезличен> от <дата>, другими материалами дела.

    Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Журавлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Журавлева А.В. в его совершении.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К доводам Журавлева А.В. о том, что ему не известно, откуда у ... появились телесные повреждения, она его оговорила, суд относится критически, поскольку его виновность подтверждается представленными материалами.

Доводы, указанные в объяснениях ..., ... о том, что Журавлев А.В. не наносил телесные повреждения ..., судом не приняты во внимание, поскольку они являются заинтересованными лицами.

Непризнание вины Журавлевым А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признано обстоятельством смягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить Журавлеву А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Журавлева А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: