Дело № 2-156/2021
УИД: 18RS0013-01-2020-001769-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2021 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Князевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАМ к Индивидуальному предпринимателю ЗСН о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
МАМ обратился в суд с исковым заявлением к ИП ЗСН, просил расторгнуть договор купли-продажи снегоуборщика, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 105 000 рублей, неустойку, моральный вред и штраф.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от иска к ИП ЗСН, прекратить производство по делу.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сущность статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам разъяснена.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований к ответчику ИП ЗСН
Последствия отказа от иска в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца МАМ от иска к Индивидуальному предпринимателю ЗСН о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева