Решение по делу № 2-59/2014 от 15.01.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «18» февраля 2014 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., с участием представителя истца - администрации МО-СП «<данные изъяты>» - Семенниковой Н.И., действующей на основании доверенности, при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Куприянову З.Ф., Кузнецову А.Е., Кузнецову В.Е., Лебедеву А.А., Пантелееву В.Б. о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО-СП «<данные изъяты>» обратилась с указанным иском в суд, мотивировав тем, что в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего коллективного хозяйства «<данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях было опубликовано в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общее собрание участников общей совместной собственности КХ «<данные изъяты>», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем, не было определено местоположение части земельного участка, находящегося в долевой собственности. Обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными определено частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».

В судебном заседании представитель истца Семенникова Н.И. заявила отказ от иска к Куприянову З.Ф., в связи с тем, что он распорядился своей земельной долей, в остальной части поддержала исковые требования по изложенным в нём основаниям, пояснила суду, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, более трех лет не распоряжаются своими земельными участками, налог на землю не оплачивают. В связи с необходимостью упорядочения земельных отношений, администрация обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли участников общей совместной собственности КХ «<данные изъяты>».

Ответчики: Кузнецов В.Е., Пантелеев В.Д. на судебное заседание не явились, представили суду заявления о том, что признают исковые требования, отказываются от своих земельных долей, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: Кузнецов А.Е., Лебедев А.А. в зал судебного заседания не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных ответчиков, т.к. о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки они суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд считает необходимым принять отказ от исковых требований к ответчику Куприянову З.Ф. в связи с тем, что он распорядился своей земельной долей. Данный отказ соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В остальной части иска суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 909 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 9676 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 5572 га, сенокосов - 633 га, пастбищ – 3471 га, многолетних насаждений – 11 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 10,7 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 6, 2 га, сенокосов – 0, 70 га, пастбищ – 3, 8 га.

Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» № 231от ДД.ММ.ГГГГ в названное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся численного состава дольщиков и площади земельных участков в связи с оформлением земельных паёв для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и фактическим выделом земельных участков. Заменены слова: «в количестве «909» человек» на слова «в количестве «908», «всего «9676»га сельскохозяйственных угодий» заменили словами «9663» га.

Суду представлена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ответчиками Кузнецовым В.Е. и Кузнецовым А.Е. право собственности на земельные доли зарегистрировано. Несмотря на это, от ответчика Кузнецова В.Е. поступил отказ от земельной доли.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № была опубликована информация о невостребованных земельных долях колхоза «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли. Дано объявление о проведении собрания дольщиков с вопросом определения местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в счёт невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, здание районного дома культуры.

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП «<данные изъяты>» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № 24 «О признании невостребованными земельных долей» КХ «<данные изъяты>», куда вошли земельные доли ответчиков. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка, находящегося в долевой собственности, не установлены.

Обращаясь в суд, администрация МО СП «<данные изъяты>» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которым орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Учитывая изложенное и заявление ответчиков: Кузнецова В.Е., Пантелеева В.Д. о том, что они отказываются от своих земельных долей, суд считает необходимым удовлетворить иск к указанным ответчикам: прекратить их право собственности на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска к Куприянову З.Ф., производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Кузнецова А.Е., Кузнецова В.Е., Лебедева А.А., Пантелеева В.Д., расположенные по адресу: Россия, <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер объекта №.

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «Бичурское» на невостребованные земельные доли участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Кузнецова А.Е., Кузнецова В.Е., Лебедева А.А., Пантелеева В.Д., расположенные по адресу: Россия, <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, кадастровый номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева