Решение по делу № 2а-1540/2019 ~ М-1401/2019 от 22.10.2019

Дело № 2А-1540 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга      22 октября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца Бадановой Т.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика Дресвянникова А.Е.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Вологдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Дресвянникову Александру Евгеньевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Дресвянникову Александру Евгеньевичу, дд.мм.гггг рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 02 сентября 2019 года Дресвянников А.Е. на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2019 года был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» и под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час..

Периодичность явки на регистрацию осужденному назначена на первый понедельник каждого месяца, к контролю на его поведением по месту жительства привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский».

Несмотря на проводимую работу, административный ответчик выводов для себя не делает, характеризуется отрицательно, по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.

04 сентября 2019 года, 11 час. 20 мин. Дресвянников А.Е. находился в общественном месте у дома <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административном наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

06 сентября 2019 года в 13 час. 55 мин. Дресвянников А.Е. находился в общественном месте у дома <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Исходя из поведения административного ответчика и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и его исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Баданова Т.А., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Дресвянников А.Е. с исковым заявлением согласился и пояснил, что он не против дополнения административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2019 года в отношении Дресвянникова А.Е. установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Дресвянниковым А.Е. административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ КоАП РФ, то есть в связи с совершением им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественным порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2019 года и 09 сентября 2019 года, вступившими в законную силу.

За совершение указанных нарушений Дресвянников А.Е. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, что подтверждается справкой-характеристикой от 14 октября 2019 года, имеющейся в материалах дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Дресвянникову А.Е. административных ограничений.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствует ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дресвянникова А.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Дресвянникову Александру Евгеньевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2019 года в отношении Дресвянникова Александра Евгеньевича, дд.мм.гггг рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2019 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.