Решение по делу № 2-428/2022 от 12.01.2022

УИД:68RS0003-01-2022-000066-78                             

2-428\2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 г.                                                                                     г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцевой Марины Борисовны к администрации г. Тамбова, Семешеву Александру Семеновичу, Трушиной Нине Владимировне, Бушуевой Вере Ивановне, Бушуевой Татьяне Васильевне, Бушуеву Юрию Васильевичу, Пчелинцевой Татьяне Владимировне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю дома в порядке наследования, установлении долей,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцева М.В. обратилась в суд с требованием к администрации , Семешев А.С., Трушина Н.В., Бушуева В.И. , Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Пчелинцева Т.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю дома по адресу: г. в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее бабушке - Забавникова Л.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от на 3/10 долей в праве общей долевой собственности жилой дом, состоящий из двух строений.За время эксплуатации в указанном домовладении для улучшения жилищных условий произведена реконструкция, которая зафиксирована в заключении, выданном ГУПТИ и заключается в следующем :

В Литер А. :

• Снос лит а - площадью 6,7 кв.м.;
• Возведение веранды лит. а 3 - площадью 32,4 кв.м.;
• Возведение террасы лит. а 4 - площадью 1,2 кв.м. ( площадь застройки - 4,2 кв.м.);
• Возведение жилой пристройки лит. А 2 - площадью 3,8 кв.м.

В литере Б:

Возведение жилой пристройки часть лит. Б 1, лит. Б2 - площадью 5,2 кв.м., 7,6 кв.м.; Возведение веранды лит. 63, 66,68 - площадью 8,8 кв.м., 9,0 кв.м., 14,3 кв.м.;

Возведение террасы лит. 6 4,6 7 - площадью 0,4 кв.м., ( площадь застройки - 1,4 кв.м.), Площадью 1,2 кв.м. ( площадью застройки - 4,1 кв.м.);

жилого дома Литер А. составляет - 134,1 кв.м., общая площадь жилого дома литер Б составляет - 125,9 кв.м.

Бабушка истицы-Забавникова Л.И. умерла , мать истицы ( дочь Забавникова Л.И.) Бородина Н.Н. умерла .

Открылось наследство после смерти матери Бородина Н.Н., но документы нотариус у истицы не принял, т.к. ее мать при жизни должным образом не оформила свои права на недвижимое имущество.

В связи с тем, что ее бабушка и мать при жизни не оформили должным образом свои црава, истица не может во внесудебном порядке признать право собственности на 13/100 долей жилого дома в реконструированном состоянии в порядке наследования.

С учетом заявления об уточнении исковых требований истица просит суд:

1. Признать за Пчелинцева М.Б. право собственности в порядке наследования на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А., общей площадью 134,1 кв.м, и на 19/100 долей жилого дома литер Б, общей площадью 125,9 кв.м., расположенных по адресу:
2. Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом Литер А. : общей площадью 134,1 кв.м.,

В Литер А., которая заключается в следующем :

• Снос лит а - площадью 6,7 кв.м.;
• Возведение веранды лит. а 3 - площадью 32,4 кв.м.;
• Возведение террасы лит. а 4 - площадью 1,2 кв.м. (площадь застройки - 4,2 кв.м.);
• Возведение жилой пристройки лит. А 2 - площадью 3,8 кв.м.

Литер Б, общей площадью 125,9 кв.м., в литере Б, которая заключается в следующем :

• Возведение жилой пристройки часть лит. Б 1, лит. Б2 - площадью 5,2 кв.м., 7,6 кв.м.;

-Возведение веранды лит. 6 3, б 6, 6 8 - площадью 8,8 кв.м., 9,0 кв.м., 14,3 кв.м.;

-Возведение террасы лит. 6 4,6 7- площадью 0,4 кв.м., ( площадь застройки - 1,4 кв.м.), площадью 1,2 кв.м. ( площадью застройки - 4,1 кв.м.);

3. Признать за ней право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит А общей площадью 134,1 кв.м. и на 19/100 долей жилого дома лит. Б., общей площадью 125,9 кв.м.

4.Доли сособственников после проведенной реконструкции жилого дома Литер А. и литер Б, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. , считать следующими:

-Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Бушуева В.И. , помещение площадью обшей площадью 52,6 кв.м. - по 20/300 долей каждому;

-Пчелинцева Т.В. , общей площадью 48,9 кв.м. - 19/100 долей ;

-Семишев А.С., Трушина Н.В. - общей площадью 76,3 кв.м. - 29/200 долей.

Истец Пчелинцева М.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики: Бушуев Ю.В., Бушуева В.И. , Пчелинцева Т.В. , Трушина Н.В., Семешев А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации , в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, Тюренко М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании ч. 4 п. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.2ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.22 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от Юг ).

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Судом установлено, что Забавникова Л.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от , удостоверенного государственным нотариусом Первой Тамбовской ГНК, зарегистрированое в реестре 1-9610, на 3/10 долей в праве общей долевой собственности жилой дом, состоящий из двух строений, площадью 76,8 кв.м, и площадью 56,8 кв.м., расположенные по адресу: Впоследствии ул

Указанное домовладение расположено на земельном участке, площадью 918 кв.м., с кадастровым номером : 68:29:0307038:19, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : Тамбовская , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.02.20221 г.

В данное время домовладение состоит из двух строений : один с инвентарным номером : , с кадастровым номером : общей площадью 83,1 кв.м., второй с инвентарным номером : с кадастровым номером : , общей площадью 101,5 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН от

Забавникова Л.И. умерла , что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти от , серии

Зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке Забавникова Л.И. не успела.

В техническом паспорте, выполненном указана площадь лит А 99,70 кв.м., площадь литера Б- 83,30 кв.м.

Согласно плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером Мельникова Т.И, Т.И. , проверенному комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации г. участка составляет 970 кв.м.

В процессе эксплуатации Забавникова Л.И. самовольно реконструировала принадлежащую ей часть дома.

Согласно заключению, составленному директором ГУПТИ ТОлстоая Е.Н. были установлены следующие несоответствия фактического состава объекта данным инвентарного дела :

В Литер А. :

• Снос лит. а - площадью 6,7 кв.м.;
• Возведение веранды лит. а 3 - площадью 32,4 кв.м.;
• Возведение террасы лит. а 4 - площадью 1,2 кв.м. (площадь застройки - 4,2 кв.м.);
• Возведение жилой пристройки лит. А 2 - площадью 3,8 кв.м.

В Литере Б:

- Возведение жилой пристройки часть лит. Б 1, лит. Б2 - площадью 5,2 кв.м., 7,6 кв.м.;

-Возведение веранды лит. 6 3, б 6, 6 8 - площадью 8,8 кв.м., 9,0 кв.м., 14,3 кв.м.;

- Возведение террасы лит. 6 4,6 7- площадью 0,4 кв.м., ( площадь застройки - 1,4 кв.м.), площадью 1,2 кв.м. ( площадью застройки - 4,1 кв.м.);

жилого дома Литер А. по состоянию на , составляет 134, 2 кв.м., общая площадь жилого дома лит. Б по состоянию на составляет 125,9 кв.м., захват земли 7 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «АРХГРАДО» о состоянии конструкций Литер А. жилого дома от 2021 г., строительные конструкции Литер А. жилого дома по адресу: г. находятся в работоспособном состоянии. При обследовании установлено, что Литер А. жилого дома по адресу: г. соответствует строительным, пожарным и санитарно -гигиеническим нормам. Следовательно, ее эксплуатация в соответствии с действующими строительными, противопожарными и санитарно-гигиеническими нормами и правилами, возможно.

Согласно техническому заключению ООО «АРХГРАДО» о состоянии конструкций литера Б жилого дома от 2021 г., строительные конструкции литера Б жилого дома по адресу: находятся в работоспособном состоянии. При обследовании установлено, что Литер А. жилого дома по адресу: г. соответствует строительным, пожарным и санитарно -гигиеническим нормам. Следовательно, ее эксплуатация в соответствии с действующими строительными, противопожарными и санитарно-гигиеническими нормами и правилами, возможно.

На основании экспертного заключения, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » жилой дом№ соответствует требованиям пп. 127, 130 СанПиН -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части оборудования системами водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, обеспечения естественным освещением.

Проведение экспертизы соответствия /неосоответствия жилого дома № требованиям п. 127 ( в части вентиляции) и п. 128 СанПиН -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» не представляется возможным, так как в представленных материалах отсутствуют сведения о наличии/отсутствии вентиляционной системы и вытяжных отверстий вентиляционных каналов в кухнях и сан.узлах.

Размещение уборной ( лит.у1) жилого дома № соответствует требованиям п. 19 СанПиН -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий»

Т.е., в экспертном заключении, выполненном ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » указано, что отсутствуют сведения о наличии/отсутствии вентиляционной системы и вытяжных отверстий вентиляционных каналов в кухнях и сан.узлах.

Однако, в техническом заключении ООО «АРХГРАДО» указано, что вентиляция жилых комнат и кухни в Литер А. производится через открываемые створки в оконных блоках и через вентиляционные каналы в кухнях и санузлах, соответственно п. 4.7. СанПиН 2. -10 «Естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, фрамуги, либо через специальные отверстия в оконых створках и вентиляционных каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, туалетах и сушильных шкафах».

Кроме того, в техническом заключении ООО «АРХГРАДО» указано, что вентиляция жилых комнат и кухни в литере Б производится через открываемые створки в оконных блоках и через вентиляционные каналы в кухнях и санузлах, соответственно п. 4.7. СанПиН 2. -10 соблюдается.

В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Судом установлено, что при возведении веранды, террасы, жилой пристройки к спорному жилому дома (лит. А, Б) нарушения градостроительных и строительных норм и правил не допущено, что возведенные строения не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Поскольку возведенные части жилого дома соответствует строительным нормам и правилам, пожарной безопасности, санитарным нормам, нарушение прав и законныъх интересов других лиц в судебном заседании не установлено, суд считает возможным сохранить жилой дом: лит. А площадью 134,10 кв.м., литер Б, общей плоащью 125,9 кв.м. в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Забавникова Л.И. умерла г., что подтверждается повторно выднанным свидетельством о смерти от , серии №

Зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке Забавникова Л.И. не успела.

Бородина Н.Н. является дочерью Забавникова Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным повторно , справкой о заключении брака

Истица Пчелинцева М.Б. является дочерью Бородина Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным повторно .

Кроме того, решением Совесктого районного суда от установлен факт родственных отношений, состоящий в том, что Пчелинцева М.Б. является внучкой умершей

Согласно копии наследственного дела, заведенного после смерти Забавникова Л.И., направленного в адрес суда нотариусом Драница И.В., заявление о принятии наследства после смерти Забавникова Л.И. подала дочь Бородина Н.Н.

Из копии домовой книги по адресу: г , в данном доме Бородина М.Б. зарегистрирована с момента рождения, с

Размер долей в праве общей собственности на спорный жилой дом не оспаривается. Требований от ответчиков о признании долевой собственности не поступило.

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности на 13/ 100 долей дома и 19/100 долей дома по адресу: в полном объеме.

Статьями 244 и 245 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания возникновения общей долевой собственности и правила определения долей в праве долевой собственности.

Частью 3 статьи 245 Гражданского кодекса РФ установлено, что участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка пользования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Как следует из положений статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при отсутствии согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно справки о размере доли здания, подготовленной ГУПТИ , после произведенной реконструкции здания, доли сособственников будут следующие : Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Бушуева В.И. общей площадью 52,6 кв.м. - 20/100 долей;

Пчелинцева Т.В. , общей площадью 48,9 кв.м. - 19/100 долей ;

Семишев А.С., Трушина Н.В. - общей площадью 76,3 м. -29/100 долей ;

Пчелинцева М.Б. - 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А., общей площадью 134,1 кв.м, и на 19/100 долей жилого дома литер Б, обшщей площадью 125,9 кв.м.

В судебном заседании установлено, что все собственники жилого дома с учетом произведенных пристроек фактически пользуются своими помещениями.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом имеет кадастровый номер № и им пользуются истица и все ответчики, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от

По инициативе истицы соотношение долей в праве собственности на жилой дом по адресу: Литер А., литер Б по Тамбова должно распределиться следующим образом:

Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Бушуева В.И. общей площадью 52,6 кв.м. - 20/300 долей каждому;

Пчелинцева Т.В. , общей площадью 48,9 кв.м. - 19/100 долей ;

Семишев А.С., Трушина Н.В. - общей площадью 76,3 м. -29/200 долей каждому ;

Пчелинцева М.Б. - 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А., общей площадью 134,1 кв.м, и на 19/100 долей жилого дома литер Б, обшщей площадью 125,9 кв.м.

Данное распределение долей не противоречит закону.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Пчелинцева М.Б. к администрации , Семешев А.С., Трушина Н.В., Бушуева В.И. , Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Пчелинцева Т.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на долю дома в порядке наследования, установлении долей - удовлетворить.

Признать за Пчелинцева М.Б. право собственности в порядке наследования на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит А,Б, расположенный по адресу: г.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом Литер А.: общей площадью 134,1 кв.м.,

В Литер А., которая заключается в следующем:

• Снос лит а - площадью 6,7 кв.м.;
• Возведение веранды лит. а 3 - площадью 32,4 кв.м.;
• Возведение террасы лит. а 4 - площадью 1,2 кв.м. (площадь застройки - 4,2 кв.м.);
• Возведение жилой пристройки лит. А 2 - площадью 3,8 кв.м.

Литер Б, общей площадью 125,9 кв.м., в литере Б, которая заключается в следующем :

• Возведение жилой пристройки часть лит. Б 1, лит. Б2 - площадью 5,2 кв.м., 7,6 кв.м.;

-Возведение веранды лит. 6 3, б 6, 6 8 - площадью 8,8 кв.м., 9,0 кв.м., 14,3 кв.м.;

-Возведение террасы лит. 6 4,6 7- площадью 0,4 кв.м., ( площадь застройки - 1,4 кв.м.), площадью 1,2 кв.м. ( площадью застройки - 4,1 кв.м.);

Признать за Пчелинцева М.Б. право собственности на 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит А общей площадью 134,1 кв.м., состоящий из помещения площадью 32,6 кв.м., (жилая комната площадью 16,7 кв.м. и холодная веранда II площадью 15,9 кв.м.) и на 19/100 долей жилого дома лит. Б., общей площадью 125,9 кв.м., состоящий из помещения площадью 49,6 кв.м. (жилые комнаты площадью 12,0 кв.м., площадью 10,2 кв.м., санузел площадью 3,2 кв.м., кухня площадью 8,1 кв.м, коридор площадью 5,9 кв.м. и холодные веранда VIII площадью 9,0 кв.м. и терасса IХ площадью 1,2 кв.м, расположенных по адресу:

Доли сособственников после проведенной реконструкции жилого дома Литер А. и литер Б, расположеннвх по адресу: г. , считать следующим образом:

Бушуева Т.В., Бушуев Ю.В., Бушуева В.И. общей площадью 52,6 кв.м. - 20/300 долей каждому;

Пчелинцева Т.В. , общей площадью 48,9 кв.м. - 19/100 долей ;

Семишев А.С., Трушина Н.В. - общей площадью 76,3 м. -29/200 долей каждому;

Пчелинцева М.Б. - 13/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А., общей площадью 134,1 кв.м, и на 19/100 долей жилого дома литер Б, общей площадью 125,9 кв.м.

Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Худошин Д.В.