Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2017 от 26.01.2017

Мировой судья Большевых Е.В.                                                                              № 10-2(17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                       08 февраля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием:

старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер                № 281 от 08.02.2017 года,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Ачинского межрайонного прокурора Шабанова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.12.2016 года, которым

Иванов О. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Луцк Волынской области, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не женатый, имеющий на иждивении двух детей: К.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий без оформления трудовых отношений, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 28.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ (29.09.2016 года снять с учета в филиале УИИ по г. Ачинску в связи с отбытием наказания),

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.12.2016 года Иванов О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Не согласившись с указанным приговором, не оспаривая квалификацию действий Иванова О.В., заместитель Ачинского межрайонного прокурора Шабанов А.М. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить, по преступлению, предусмотренному ст.116 УК РФ исключить в качестве отягчающего наказание обстоятельства указание на совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, снизить наказание по данному эпизоду, исключить из описательно – мотивировочной части приговора указание на отсутствие оснований для применение положений ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с зачетом отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28.07.2016 года, усилить осужденному окончательное наказание. Апелляционное представление мотивировано тем, что Разрешая вопрос о назначении наказания Иванову судом принято решение не применять положения ст.70 УК РФ, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28.07.2016 года по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ Ивановым О.В. было отбыто, в связи с чем он снят с учета в филиале УИИ по г. Ачинску. Однако по настоящему приговору Ивановым преступления совершены 13.08.2016 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28.07.2016 года Иванов отбыл наказание 29.09.2016 года, в связи с чем был снят с учета. Таким образом, поскольку преступления подсудимым были совершены в период неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 28.07.2016 года, то окончательное наказание Иванову О.В. должно быть назначено по совокупности приговоров. Судом при определении вида наказания подсудимому по ст.116 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, было учтено совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем. Данное обстоятельство учтено необоснованно и подлежит исключению, поскольку диспозиция ст.116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц. Согласно примечанию ст.116 УК РФ под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруга, супруг, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители. В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Судом установлено, что преступления подсудимым Ивановым были совершены в отношении близкого родственника – несовершеннолетней дочери К.О. Таким образом, суду необходимо было в соответствии со ст.70 УК РФ назначить окончательное наказание Иванову по совокупности приговоров с зачетом отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

08 февраля 2016 года от заместителя Ачинского межрайонного прокурора Шабанова А.М. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Таким образом, учитывая, что апелляционное представление отозвано заместителем Ачинского межрайонного прокурора, иных жалоб по делу не имеется, суд полагает производство по апелляционному представлению заместителя Ачинского прокурора подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению заместителя Ачинского межрайонного прокурора Шабанова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка                 № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07.12.2016 года прекратить в связи с его отзывом.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.Ю. Бардин