Решение по делу № 33-25360/2022 от 01.08.2022

Судья Тимохина С.В.                                     Дело <данные изъяты>

                       50 RS 0<данные изъяты>-52

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                          судей: Перегудовой И.И. и Россинской М.В.

                          при помощнике судьи Караматове Я.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты>

на решение    Подольского           городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> к АО «Дикси Юг» о признании незаконной деятельности по розничной продаже табачных изделий, прекращении осуществлении деятельности по розничной продаже табачной продукции,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

УСТАНОВИЛА:

Представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику АО «Дикси Юг» о признании незаконной деятельности по розничной продаже табачных изделий в организации торговли по адресу: <данные изъяты>, прекращении осуществлении деятельности по розничной продаже табачной продукции в организации торговли по адресу: <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <данные изъяты> проведена проверка в магазине «Диски» АО «Диски Юг» по адресу: <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что в организации торговли АО «Дикси Юг» не соблюдаются ограничения в сфере торговли табачной продукции и табачными изделиями, а именно в организации торговли допускается розничная торговля табачной продукции при размещении объекта на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Допущенные АО «ДИКСИ ЮГ» нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака совершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют ш воспитание подрастающего поколения.

Истец - представитель У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - представитель АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представлен отзыв на иск.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

        Признана незаконной деятельность АО «Диски Юг» по розничной продаже табачных изделий в организации торговли по адресу: <данные изъяты>.

       В удовлетворении остальной части исковых требований У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> к АО «Дикси Юг» о прекращении деятельности по розничной продаже табачной продукции в организации торговли по адресу: <данные изъяты> – отказано.

      В апелляционной жалобе У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении требований о прекращении деятельности по розничной продаже табачной продукции в организации торговли.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

     Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

      Статьей 11 Ф. Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих Ф. государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

        Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

        Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в адрес У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> 16.02.2021г. поступила жалоба Демина А.С., содержащая сведения о реализации табачных изделий магазином «ДИКСИ» на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения МБОУ ЦО <данные изъяты>.

       Согласно свидетельству о государственной аккредитации от 28.03.2016г. <данные изъяты> МБОУ ЦО <данные изъяты> осуществляет деятельность в том числе и по адресу <данные изъяты>.

       В ходе проверки установлено, что в организации торговли АО «Дикси Юг» не соблюдаются ограничения в сфере торговли табачной продукции и табачными изделиями, а именно в организации торговли допускается розничная торговля табачной продукции при размещении объекта на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

        По результатам АО «ДИКСИ ЮГ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (постановление <данные изъяты> от 31.03.2021г.) с назначением административного штрафа в размере 50 000 рублей. Штраф оплачен 27.04.2021г.

          Допущенные АО «ДИКСИ ЮГ» нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака совершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияют ш воспитание подрастающего поколения.

       Судебная коллегия находит верным вывод суда об удовлетворении исковых требований в части признания незаконной деятельности АО «Диски Юг» по розничной продаже табачных изделий в организации торговли по адресу: <данные изъяты>.

       В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушения в сфере розничной продажи табачной продукции устранены, что подтверждается копией накладной на внутреннее перемещение табачной продукции с магазина АО «Дикси Юг» по адресу: <данные изъяты> магазин по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем является несостоятельным довод жалобы о прекращении деятельности АО « Диски-ЮГ».

        При таких данных, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика прекратить деятельность по розничной продаже табачной продукции.

    С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ судебная коллегия

                                           О п р е д е л и л а :

        Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу У. Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи