Решение по делу № 2-4466/2024 от 27.05.2024

< >

Дело № 2-4466/2024

УИН 35RS0001-01-2024-004967-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец                                                26 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Письменной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Рязанову А. П. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к Рязанову А.П. о взыскании денежных средств в сумме 50 624 рубля 53 копейки.

Требования мотивировало тем, что Рязанов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по потере кормильца как лицо, обучающее по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 07.02.2022 Рязанов А.П. отчислен из образовательного учреждения, о чем в Отделение, вопреки установленной обязанности, не сообщил. В связи с несвоевременным сообщением о прекращении обучения образовалась переплата пенсии за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 50 624 рубля 53 копейки, которая подлежат возврату.

В судебное заседание истец ОСФР по Вологодской области представителя не направил, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рязанов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Череповцу, следует, что ответчик Рязанов А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания в период с 22.09.2016 по 22.09.2026 по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Череповецкого городского суда Вологодской области.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Вытегорский районный суд Вологодской области, как принятое к производству Череповецким городским судом с нарушением правил подсудности спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

Передать гражданское дело № по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Рязанову А. П. о взыскании денежных средств по подсудности в Вытегорский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья                     < >                                                      И.О. Летучева