Решение по делу № 1-138/2020 от 02.12.2020

39RS0011-01-2020-001695-19

Уголовное дело 1-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленоградск 15 декабря 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Евсиковой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Позднякова В.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Гильдермана А.А.

его защитника Швец М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гильдермана Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30 ноября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильдерман А.А. органами предварительного расследования, обвиняется в том, что он около 09.00 часов 16.10.2020 на законных основаниях находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент, достоверно зная, что у его бабушки Потерпевший №1, с которой он проживает, имеются денежные средства, зная, где она их хранит, и что последняя в этот момент отсутствует в доме, у него возник преступный умысел, направленный на их хищение, путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, Гильдерман А.А. в период времени с 09.00 часов до 09.20 часов 16.10.2020, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием своей бабушки дома, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, обыскав шкаф в одной из комнат квартиры на первом этаже, и вытащив из кошелька, который положил на прежнее место, тайно похитил принадлежащие его бабушке Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 20000 рублей и 30 евро (EUR), что по курсу Центрального банка РФ на 16.10.2020 составляет 2743 рубля 50 копеек, исходя из стоимости 91 рубль 45 копеек российского рубля за 1 EUR, положив их в карман своей одежды.

После чего, Гильдерман А.А., желая довести свои преступные действия до конца, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 22743 рубля 50 копеек, поскольку последняя является пенсионером и стоимость похищенного имущества несоизмерима с ее ежемесячным доходом.

Действия Гильдермана А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым. В обоснование указала, что Гильдерман А.А. загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый Гильдерман А.А. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим, поддержали, просили удовлетворить. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления и пояснений потерпевшего следует, что обвиняемый загладил причиненный вред. Потерпевшая и подсудимый примирились.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Поскольку подсудимый Гильдерман А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, с учетом заявления потерпевшей и позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Гильдермана Алексея Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.С. Ильин