ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2018 года Дело №
Центральный районный суд <адрес> в составесудьи-председательствующегопри секретаре судебного заседания | Близняк Ю.В.,Прокопюк М.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ЕРМАКОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, пребывающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> регистрации по месту жительства не имеющего, имеющего неполное среднее образование, неженатого, официально нетрудоустроенного,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Ермаков
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 20:35 Ермаков, находясь в метрополитене на станции «Площадь Ленина» (вестибюль №) выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Ермаков в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции С., О., объяснениями Т., В. которые являлись свидетелями того, как Ермаков, находясь в метрополитене на станции «Площадь Ленина», вестибюль №, в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Действия Ермаков квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Ермакову наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области однородных правонарушений.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначенное наказание является соразмерным совершенному правонарушению и отвечает предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности физического лица, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
ЕРМАКОВА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001 ИНН 5406012253 КПП 540601001
Р/с 40№ КБК 18№ ОКТМО 50701000 Идентификатор 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Близняк