Решение по делу № 2-1319/2017 от 05.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО5

при секретаре      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» - ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома.

В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО6