Решение по делу № 2-1319/2017 от 05.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>      <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи ФИО5

при секретаре      ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» - ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома.

В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, принятых и оформленных Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО6

2-1319/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ МО Государственная жилищная инспекция Московской области
Ответчики
Селиванов А.В.
Другие
ООО "ДЕЗ Подмосковье"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
05.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Подготовка дела (собеседование)
08.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее