Решение по делу № 2а-2134/2019 от 15.03.2019

УИД - 24RS0032-01-2019-001102-74

Дело № 2а-2134/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                  21 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.

с участием представителя административного ответчика ОСП по Ленинскому району г. Красноярска – Шишкиной М.С., и УФССП России по Красноярскому краю – Федоровой В.В.

при секретаре Хлавиче В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному иску ПАО МТС-Банк к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Шишкиной М.С.

УСТАНОВИЛ:

ПАО МТС-Банк обратилось с административным иском к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Шишкиной М.С.

В судебном заседании административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представители административного ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство с учетом того, что заявленные истцом требования добровольно исполнены, суд не усматривает при отказе от иска противоречий КАС РФ, другим федеральным законам, а так же нарушении прав других лиц.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-2134/19 по административному иску ПАО МТС-Банк к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Шишкиной М.С..

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                             М.М. Черняков