Решение по делу № 2-3773/2021 от 22.09.2021

56RS0009-01-2021-005081-34

дело № 2-3773/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                                                          г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ», Сидорову Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и по договору поручительства,

установил:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Стандартъ» заключен договор <Номер обезличен> от 20.07.2020 года на поставку электротехнической продукции на сумму 95 463,55 руб. Товар по настоящее время ответчиком не оплачен.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Сидоровым В.Ф. 20.07.2020 года был заключен договор поручительства <Номер обезличен> к договору поставки, согласно которому Сидоров В.Ф. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Стандартъ» всех своих обязательствах по договору поставки.

Просит суд взыскать с ООО «Стандартъ», Сидорова В.Ф. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки <Номер обезличен> от 20.07.2020 года в размере 95 46355 руб., пени из расчета на 14.09.2021 года в размере 9 178,12 руб., пени за просрочку оплаты после 14.09.2021 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2 % при просрочке платежа свыше 90 календарных дней за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Представителем истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» до начала судебного заседания в письменном виде заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к » к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ», Сидорову Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и по договору поручительства, в котором просила суд прекратить производство по данному делу, последствия отказа от иска ей известны. Также просит возвратить истцу 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины по платежному поручению <Номер обезличен> от 21.09.2021 года на сумму 3 293 руб.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ», Сидорову Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и по договору поручительства, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. И прекращает производство по делу.

До принятия отказа истца от иска судом разъяснены последствия данного процессуального действия, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми при принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, а также повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке п. 3 части 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

            принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ», Сидорову Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и по договору поручительства.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартъ», Сидорову Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки и по договору поручительства прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью из местного бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 2 305,10 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья