Решение по делу № 2-6182/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-6182/2023

34RS0008-01-2023-008110-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре:Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Егорову Андрею Алексеевичуо взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Егорову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что 24.03.2021 ... ВТБ (ПАО) и Егоров А.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 559 017 рублей 35 копеекна срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9% годовых.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п. 21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п.17 согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства- предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа календарного месяца.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 880 645 рублей 98 копеек, которая состоит из, плановых процентов в размере 251 471 рубля 57 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 1 418 490 рублей 94 копейки, пени по процентамв размере 72 677 рублей 40 копеек, по пени по просроченному долгу в размере 138 006 рублей 07 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 25 147 рублей 15 копеек; пени по просроченному долгу в размере 13 800 рублей 60 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Просит взыскать с Егорова Андрея Алексеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 691 030 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 655 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.Банк ВТБ (ПАО) и Егоров А.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 559 017 рублей 35 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... (п. 21 согласия на кредит), открытый в банке (у истца) №... (п.17 согласия на кредит).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства- предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа календарного месяца.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 880 645 рублей 98 копеек, которая состоит из, плановых процентов в размере 251 471 рубля 57 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 1 418 490 рублей 94 копейки, пени по процентам в размере 72 677 рублей 40 копеек, пени по просроченному долгу вразмере 138 006 рублей 07 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 25 147 рублей 15 копеек; пени по просроченному долгу в размере 13 800 рублей 60 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Следовательно, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 16 655 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Егорову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Егорова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 1027739609391; ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 691 030 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 655 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись          Е.А. Могильная