Решение по делу № 2-535/2021 от 21.10.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000749-86

Производство № 2-535/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.А. к СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики в лице временного управляющего Яранцевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец Сорокин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики в лице временного управляющего Яранцевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 259 973 руб. 66 коп., в том числе, основной долг – 1 014 390 руб., проценты – 243 083,66 руб., комиссия – 2 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 500 руб.

Свои исковые требования истец Сорокин А.А. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1 014 390 рублей под 24% годовых, со сроком возврата займа и процентов за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по договору займа на основании письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ были направлены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» по определению Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ При внесении денежных средств истцом также была уплачена комиссия в размере 2 500 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа составили 243 083 руб. 66 коп. После истечения срока возврата займа сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика письменная претензия о необходимости возврата суммы займа, которая была оставлена без ответа. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы, а именно, госпошлину в размере 14 500 руб., уплаченную им при подаче иска.

На судебное заседание истец Сорокин А.А. и его представитель Быков Е.Н. не явились, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель Быков Е.Н. просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики Руссова Т.И., действующая по доверенности №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, при этом указав, что требование истца СХПК «Заветы Ильича» не признает, поскольку оно должно быть заявлено и рассмотрено в рамках дела о банкротстве № №, где в отношении ответчика введена процедура наблюдения на основании определения Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Треть лицо – представитель ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не известило.

Третье лицо - представитель МРУ Росфинмониторинга по ПФО на судебное заседание не явилось, из ходатайства руководителя Цыганова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, договор займа, на основании которого у ответчика СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР возникло обязательство по возврату долга Сорокину А.А., заключен 11 июня 2020 года. При этом предусмотренная договором сумма займа в полном объеме во исполнение пункта 1.2 договора была передана ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует платежное поручение №.

Заявление о признании ответчика банкротом принято Арбитражным судом Чувашской Республики к производству 10 декабря 2019 года.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26 июня 2020 года (22 июня 2020 года объявлена резолютивная часть определения) в отношении ответчика введена процедура банкротства наблюдение.

С учетом того, что денежное обязательство СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР по возврату долга Сорокину А.А. возникло 11 июня 2020 г., то есть после возбуждения дела о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что требование Сорокина А.А. о взыскании с СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района ЧР долга по договору денежного займа является текущим и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из представленных документов, между Сорокиным А.А. (займодавец) и ответчиком СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец - Сорокин А.А. предоставил Заемщику – СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики заем в сумме 1 014 390 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики путем безналичного перечисления, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (операция 1881) на сумму 1014390 руб. на л.д.25 и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» «назначение платежа – за СХПК «Заветы Ильича» на сумму 1014390 руб. на л.д.24.

Согласно договору денежного займа заемщик СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа с причитающейся процентами за пользование займом в размере 24 % годовых (п.п.1.1, 2.1).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Сорокин А.А. обратился к ответчику СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики в лице временного управляющего Яранцевой Т.Г. с требованием о возврате денежных средств в размере 1 014 390 руб. и процентов в размере 243 083 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Претензия о возврате денежных средств заемщиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 257 473 руб. 66 коп., из них 1 014 390 руб.– основной долг, 243 083 руб.66 коп. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом, является математически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования Сорокина А.А. к СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики о взыскании задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 257 473 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом требования истца о взыскании 2500 руб. – расходы по уплате комиссии подлежат удовлетворению в силу ст. 15 ГК РФ, поскольку сумма займа была перечислена истцом за СХПК «Заветы Ильича».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 14 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сорокина А.А. к СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики в лице временного управляющего Яранцевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с СХПК «Заветы Ильича» Ядринского района Чувашской Республики (ИНН - №, ОГРН – № от ДД.ММ.ГГГГ), место нахождение: <адрес>, в пользу Сорокина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 390 (один миллион четырнадцать тысяч триста девяносто) руб., проценты по договору денежного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 083 (двести сорок три тысячи восемьдесят три) руб. 66 коп., расходы по уплате комиссии в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., расходы в порядке возврата госпошлины в размере 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, которое будет изготовлено 22 декабря 2021 г.

Председательствующий: Л.М. Изоркина