Решение от 14.09.2023 по делу № 2-309/2023 (2-1372/2022;) от 13.12.2022

24RS0054-01-2022-001494-11 (2-309/2023) РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                              город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

с участием представителя истцов Федорченко Л.В., Дисюк Т.Д., Смирновой М.С., Махновой С.С. и третьего лица АО «Искра» Первухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорченко Любови Викторовны, Дисюк Татьяны Дмитриевны, Смирновой Марии Сергеевны, Махновой Светланы Сергеевны к Котовой Анне Андреевне, Жибинову Алексею Сергеевичу, Тельных Владимиру Анатольевичу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании незаконным выдела земельного участка, признании незаконным формирование земельных участков, снятии их с кадастрового учета и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о них, прекращении права собственности на земельные участки, включении в состав исходного земельного участка площади выделенного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко Л.В., Дисюк Т.Д., Смирнова М.С. и Махнова С.С., уточнив требования, обратились в суд с исковыми требованиями к Котовой А.А., Жибинову А.С. и Тельных В.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №930 по адресу: <адрес>, о признании незаконным выдела данного земельного участка в счет двух земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №46; признании недействительными результатов межевания земельных участков сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, 24№:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952, признании незаконным их образование, снятии с кадастрового учета и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о них; прекращении права собственности Котовой А.А. на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №:930, №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952; включении в состав исходного земельного участка с кадастровым номером №:46 площади выделенного земельного участка с кадастровым номером №:930 в размере 42602467 кв.м, перерасчете площади земельного участка с кадастровым номером №:46 путем увеличения на величину площади земельного участка с кадастровым номером №:930 в размере 42602467 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:46, площадью 67051533 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», образованный в результате перераспределения земель АСО «Искра» при приватизации сельхозугодий из земельного участка с кадастровым номером №:0008, сформированный из контура земель согласно проекту перераспределения земель в границах АО «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка), выполненного «РОСНИИЗЕМПРОЕКТ» институт «ВОСТСИБНИИГИППРОЗЕМ» в 1998 году. Махновой С.С. с 20.10.2022 принадлежит земельная доля в размере 5/5526, Смирновой М.С. с 20.10.2022 - в размере 5/2763; Дисюк Т.Д. с 27.03.2008 - в размере 1/2348; Федорченко Л.В. с 29.11.2000 - в размере 1/1193. В ноябре 2022 года истцы обратились в сельскохозяйственное предприятие АО «Искра» по вопросу выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей и передачи выделенного земельного участка в аренду АО «Искра». В результате стало известно, что из земельного участка с кадастровым номером №:46 был выделен с нарушением законодательства земельный участок с кадастровым номером №:930 площадью 42602467 кв.м (4260,2467 га), что повлекло соответственно необоснованное уменьшение площади земельного участка с кадастровым номером №:46, необоснованное установление границ выделенного участка, чем нарушены законные права и интересы истцов, как собственников земельных долей, в том числе, на выдел земельных участков в координатах спорного земельного участка с кадастровым номером №:930. 22.01.2020 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Котовой А.А. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:930 на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного 05.11.2019 кадастровым инженером Жибиновым А.С. Заказчиком работ по подготовке проекта межевания земельного участка, согласно публикации в газете «Наш Красноярский край» от 20.11.2019 № 87/1167, являлся ответчик Тельных В.А., который не являлся собственником земельных долей, не имел никакого правового отношения к земельным участкам. Истцам неизвестно, кто являлся стороной по договору с кадастровым инженером Жибиновым А.С. Земельный участок с кадастровым номером №:930 площадью 42602467 кв.м (4260,2467 га), образован путем выдела в счет двух земельных долей в размере 5/1842 каждая в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46. Согласно протоколу от 16.08.2005 собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся в Ужурском районе ЗАО «Искра», доля одного собственника участника долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46 в ЗАО «Искра» составляет 25,7 га, в виде правильной доли составляет 1/1174 долю от площади земельного участка 30181 га. Доли признаются равными по оценке в 594 баллогектара. В соответствии с протоколом от 21.04.2006 общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», утвержден размер земельной доли в виде правильной дроби как 5/1842 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 109654000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Доли признаны равными по оценке 594 балл/га. Котова А.А. купила у З.Г.М. земельную долю в размере 5/1842 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46, и прекратила свое право на нее 22.01.2020. Также Котова А.А. купила у А.Е.В. земельную долю в размере 5/1842 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46 и также прекратила свое право на земельную долю 22.01.2020. Учитывая изложенное и данные проекта перераспределения земель в границах АО «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка), выполненного «РОСНИИЗЕМПРОЕКТ» институт «ВОСТСИБНИИГИППРОЗЕМ» в 1998 году, кадастровым инженером П.Ж.А. произведен расчет площади и продуктивности земель, из которых образован земельный участок с кадастровым номером №:930, площадью 42602467 кв.м, продуктивность контуров - 100437 баллогектар. В соответствии с проектом перераспределения земель в границах АО «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка), выполненного «РОСНИИЗЕМПРОЕКТ» институт «ВОСТСИБНИИГИППРОЗЕМ» в 1998 году, установлен размер земельного пая в 594 балл/га на одного человека. Соответственно, 100437 балл/га : 594 балл/га = 169 земельных долей. Таким образом, Котова А.А., являясь собственником двух земельных долей в размере 5/1842 по 25,7 га с оценкой в 594 балл/га каждая, имела право на выделение земельного участка в счет двух земельных долей с продуктивностью контуров 1188 балл/га, площадью 51,4 га. Кадастровый инженер Жибинов А.С. по заказу ответчика Тельных В.А. подготовил проект межевания, в котором определил, в нарушение Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», размер площади земельного участка с кадастровым номером №:930, выделяемого в счет двух земельных долей из земельного участка, с кадастровым номером №:46, в размере 42602467 кв.м (в переводе на гектары 4260,25 га) с продуктивностью контуров - 100437 балл/га, что в 84,5 раз превышает размер площади и в гектарах и в баллогектарах, положенных при выделе двух земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:46.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 05.12.2022 земельный участок с кадастровым номером №:930 снят с кадастрового учета 26.03.2020, из данного земельного участка образовано 22 объекта недвижимости с кадастровыми номерами: №:931; №:932; №:933;№:934; №:935; №:936; №:937; №:938; №:939; №:940; №:941; №:942; №:943; №:944; №:945; №:946; №:947; №:948; №:949; №:950; №:951; №:952. В результате работ по межеванию, произведенных кадастровым инженером Жибиновым А.С., 28.01.2020 образовано 22 земельных участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №:930, которые поставлены на кадастровый учет 06.03.2020. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами: №:931 площадью 1939467 кв.м, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:952 площадью 2000000 кв.м каждый, №:951 площадью 1358000 кв.м, является Котова А.А.

Судом произведена процессуальная замена третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, К.А.У. на ее правопреемника Чибиреву В.И., С.Н.Ф, - на Стряпухина О.А.

Истцы Федорченко Л.В., Дисюк Т.Д., Смирнова М.С. и Махнова С.С. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Искра», Первухина Н.В. настаивает на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик Жибинов А.С. обращает внимание суда на необходимость рассмотрения вопроса о назначении и проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы в целях установления правильности проведения кадастровых работ. Истцами по данному гражданскому делу в обоснование своих доводов представлены все доказательства, в том числе заключение кадастровых инженеров, имеющих необходимые познания в сфере кадастровых работ. Кроме того, ответчик подтверждает факт выдела земельного участка в счет двух земельных долей, конкретных обоснованных возражений на исковые требования в суд не представил. Представленных истцом доказательств и Росреестром копии реестрового дела, копий договоров купли-продажи земельных долей, содержащих сведения о размере земельной доли, ее усредненной площади и продуктивности достаточно для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Котова А.А. в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры по ее извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Тельных В.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался надлежащим образом. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Жибинов А.С. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался надлежащим образом. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика Жибинова А.С. адвокат Попов И.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В ходатайстве об отложении судебного заседания, назначенного на 18.07.2023, адвокат Попов И.А. в части заявленных исковых требований сообщает, что ответчиком, как кадастровым инженером, был изготовлен проект межевания земельных участков на выдел из земельного участка с кадастровым номером №:46 одного земельного участка в счет двух земельных долей. При проведении работ ответчиком были использованы как исходные данные на земельный участок материалы перераспределения земель, цифровая графическая модель на территорию Ужурского района. Каких-либо действий по внесению заведомо ложных сведений в межевой план и проведению необоснованных математических действий при проведении кадастровых работ ответчиком не совершалось; при этом, в исковом заявлении отсутствуют какие-либо документальные подтверждения заявленных истцом доводов. В целях правильного разрешения спора суду необходимо рассмотреть вопрос о назначении и проведении по делу судебной землеустроительной экспертизы в целях установления правильности проведения кадастровых работ с учетом характера заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Милина И.В., Родина (Аксенова) О.Е., Корнейчук С.Д., Коврижных Г.Л., Чибирева В.И., Стряпухин О.А. и представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещались надлежащим образом. От третьих лиц Милиной И.В., Стряпухина О.А., Родиной (Аксенова) О.Е. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. От представителя Управления Ильиной Е.В. поступили пояснения на исковое заявление, содержащие следующее. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №:930 из категории земель сельскохозяйственного назначения, уточненной площадью 42602467 кв.м, поставлен на государственный кадастровый учет 22.01.2020 как образованный из земельного участка с кадастровым номером №:46 в счет выдела двух земельных долей размере 10/1842, принадлежащих Котовой А.А. С заявлением о постановке на государственный кадастровый государственной учет и регистрации прав в отношении указанного земельного участка 23.12.2019 в структурное подразделение МФЦ г. Ужур обратился Тельных В.А., действующий по доверенности от имени Котовой А.А., представив межевой план земельного участка от 23.11.2019, подготовленный кадастровым инженером Жибиновым А.С., и иные документы, необходимые для проведения учетно-регистрационных действий. Согласно представленному заявителем межевому плану заявленный земельный участок образован в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46 (исходный земельный участок) из категории земель сельскохозяйственного назначения. Представителем заявителя Тельных В.А. на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав был представлен проект межевания исходного земельного участка от 23.12.2019, подготовленный кадастровым инженером Жибиновым А.С. и утвержденный Тельных В.А. - представителем участника долевой собственности Котовой А.А. В составе проекта межевания имелось сообщение о проведении межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из исходного земельного участка, опубликованное в газете «Наш Красноярский край» от 20.11.2019 №87/1167, и заключение об отсутствии возражений, выданное 23.12.2009 кадастровым инженером Жибиновым А.С. При проверке государственным регистратором прав было установлено, что представленный проект межевания земельного участкаподготовлен в соответствиис требованиями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также приказом Минэкономразвития России от 03.08.2011 №388 «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков». В компетенциюоргана регистрации прав не входят полномочия по проверке расчета площади земельного участка, осуществленного кадастровым инженером в ходе подготовки проекта межевания. Несоответствие площади земельного участка, образованного путем выдела в счет земельных долей, принадлежащих Котовой А.А., размерам таких земельных долей, не является основанием для приостановления учетно-регистрационных действий. После проведения правовой экспертизы представленных заявителем документов государственным регистратором прав в ЕГРН 22.01.2020 внесены сведения об образованном земельном участке, которому присвоен кадастровый №:930, и осуществлена государственная регистрация права собственности Котовой А.А. Одновременно в отношении исходного земельного участка погашены записи о праве общей долевой собственности Котовой А.А., а также осуществлен перерасчет его площади путем уменьшения на величину площади образованного земельного участка с кадастровым номером №:930. В последующем, 18.02.2020, от Котовой А.А. в лице представителя Котова В.В. поступило заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права в отношении 22 земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №:930. Представителем Котовым В.В. представлен межевой план от 13.02.2020, подготовленный кадастровым инженером Жибиновым А.С., содержащий необходимые для внесения в ЕГРН характеристики образуемых участков. После проведения правовой экспертизы представленных заявителем документов в ЕГРН 06.03.2020 внесены записи о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:930 с одновременной постановкой на государственный кадастровый учет и государственной регистрацией права собственности в отношении 22 образованных земельных участках, которым были присвоены кадастровые номера №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:952. В пояснениях представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Ильина Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Заслушав участника процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно статье 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно пункту 3 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 данной статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 данной статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 данного Федерального закона.

Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно статье 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ. В результате кадастровых работ площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может отличаться от площади этого земельного участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания, вследствие невозможности установления на местности границ этого земельного участка в точном соответствии с таким проектом межевания, но не более чем на десять процентов.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 18.06.2001 №78-ФЗ «О землеустройстве» межевание объектов землеустройства представляет собой работы, по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения.

В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно требованиям к проекту межевания земельных участков, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 03.08.2011 № 388, Проект межевания утверждается: решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок (земельные участки) из земель сельскохозяйственного назначения; решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проектом межевания определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 7 Требований к текстовой части Проекта межевания относятся следующие разделы: пояснительная записка; исходные данные; сведения об образуемых земельных участках и их частях; сведения о земельном участке или земельных участках, из которого или которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей, и их частях; сведения об обеспечении доступа к образуемым или измененным земельным участкам.

В состав текстовой части Проекта межевания также включаются титульный лист и содержание.

В соответствии с пунктом 27 Требований пояснительная записка оформляется кадастровым инженером в виде связного текста, включающего в том числе: сведения о соответствии образуемых земельных участков требованиям действующего законодательства, в частности о соответствии установленным предельным (минимальным и максимальным) размерам; реквизиты закона субъекта Российской Федерации или иного изданного в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативного правового акта, которым установлены требования к предельным (минимальным и максимальным) размерам земельных участков; иная информация по усмотрению кадастрового инженера, обосновывающая результаты выполненных работ (например, расчет размеров образуемых и измененных земельных участков, размер долей в праве общей долевой собственности).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Федорченко Л.В. с 29.11.2000 (1/1193 доля в праве), Коврижных Г.Л. с 20.06.2002 (1/1193 доля в праве), Корнейчук С.Д. с 27.03.2008 (1/2348 доля в праве), Дисюк Т.Д. с 27.03.2008 (1/2348 доля в праве), Аксенова О.Е. с 03.08.2018 (5/1842 доля в праве), Милина И.В. с 10.09.2021 (5/1842 доля в праве), Махнова С.С. с 20.10.2022 (5/5526 доля в праве), Смирнова М.С. с 20.10.2022 (5/2763 доля в праве), Котова А.А. с 26.01.2016 (5/1842 доля в праве), 15.02.2016 (5/1842 доля в праве), 21.12.2020 (55/1842 доля в праве), 25.03.2020 (55/1842 доля в праве), 20.10.2020 (55/1842 доля в праве), а также АО «Искра» с 13.01.2023 (5/1842 доля в праве), 03.03.2023 (5/1842 доля в праве), 29.03.2023 (5/1842 доля в праве) являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:46, площадью 67051533 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>». Долевыми собственниками данного земельного участка до момента смерти являлись Х.М.С. с 23.05.2001 (1/1193 доля в праве), Б.К.А. с 24.03.2003 (1/1193 доля в праве), К.А.У. с 21.04.2000 (1/3579 доля в праве), Ч.В.И. с 21.04.2000 (1/3579 доля в праве), С.Н.Ф, с 23.09.1999 (1/1193 доля в праве).

Согласно проекту перераспределения земель в границах акционерного общества «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка) от 1998 года, выполненного РОСНИИЗЕМПРОЕКТ институт «ВОСТСИБНИИГИПРОЗЕМ», исходя из численности состава акционеров 1193 человек и установленного размера земельного пая в 594 баллогектаров, уточнено местоположение земельных участков, закрепленных в общую долевую собственность, с целью создания компактного землепользования и рационального использования земель.

В соответствии с протоколом от 21.04.2006 общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 301810000 кв.м с кадастровым номером №:46, имеющий 1175 долей и 1130 собственников, в связи с тем, что 18 участников долевой собственности выделили земельные участки в счет земельных долей, утвержден размер земельной доли в виде правильной дроби как 1/1175 в праве общей долевой собственности на земельный участок, доли признаются равными по оценке в 594 балл/га. После того, как все участники долевой собственности, заявившие о намерении выделить земельный участок в счет земельной доли, оформят свои права, размер земельной доли в виде правильной дроби на оставшийся земельный массив будет составлять 5/1842 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 109654000 кв.м, доли признаются равными по оценке в 594 б/га.

Основанием для государственной регистрации права собственности Котовой А.А. на две земельные доли в размере 5/1842 каждая в праве общей долевой собственности на участок с кадастровым номером №:46 послужили договоры купли-продажи.

Так, согласно договору купли-продажи доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, заключенному 25.11.2015 между Котовым В.В., действующим от имени З.Г.М. (представитель продавца), и Котовой А.А. (покупатель), представитель продавца продал, а покупатель купил 5/1842 долю с оценкой 594 баллогектаров в праве общей долевой собственности членов ЗАО «Искра» на земельный участок из земель сельскохозяйственной назначения общей площадью 109654000 кв.м, с кадастровым номером №:46, расположенный по адресу: <адрес>», предназначенный для сельскохозяйственного производства. Усредненная площадь отчуждаемой доли составляет 25,7 га. Право общей долевой собственности Котовой А.А. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю 11.12.2015.

25.12.2015 Котов В.В., действующий от имени А.Е.В. (представитель продавца), и Котова А.А. (покупатель) заключили договор купли-продажи доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Из предмета договора усматривается, что представитель продавца продал, а покупатель купил 5/1842 долю с оценкой 594 баллогектаров в праве общей долевой собственности членов ЗАО «Искра» на земельный участок из земель сельскохозяйственной назначения, общей площадью 109654000 кв.м, с кадастровым номером №:46, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства. Усредненная площадь отчуждаемой доли составляет 25,7 га. Право общей долевой собственности Котовой А.А. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю 14.01.2016.

В газете «Наш Красноярский край» от 20.11.2019 № 87/1167 напечатано извещение о выполнении кадастровым инженером Жибиновым А.С. работ по подготовке проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из исходного земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером №:46, расположенного по адресу: <адрес>». В публикации указано, что заказчиком работ по подготовке проекта межевания земельных участков является Тельных В.А. Ознакомиться с проектом межевания можно в течение тридцати дней со дня опубликования данного извещения по адресу: <адрес>. После ознакомления с проектом межевания заинтересованные лица могут вручить или направить обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков кадастровому инженеру в течение тридцати дней со дня опубликования данного извещения.

Из проекта межевания земельных участков, выполненного кадастровым инженером Жибиновым А.С. 23.12.2019 по заказу Тельных В.А. в связи с образованием одного земельного участка путем выдела в счет земельных долей, принадлежащих Котовой А.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46, расположенный по адресу: <адрес> усматривается следующее.

В соответствии с заданием заказчика кадастровым инженером произведен расчет площадей и определена конфигурация земельных участков, выделяемых из участка, находящегося в общей долевой собственности и подготовлен проект межевания земельного участка. В проекте указано, что размер образуемого земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства. Закон Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» № 7-2542 от 04.12.2008, которым установлены предельные (минимальные и максимальные) размеры выделяемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в данном случае не применяется на основании статьи 4 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Кроме того, указано, что согласно проекту перераспределения земель в границах акционерного общества «Искра» 1998 года установлен размер земельного пая в 594 балл/га на одного человека. В проекте имеется измененный земельный участок с кадастровым номером №:46, изменение которого исключает номера земельных участков №:46:ЗУ1. В проекте межевания имеется проектный план земельного участка, а также доверенность Котовой А.А. от 15.11.2019 на имя Тельных В.А.

В представленном ППК «Роскадастр» суду реестровом деле на объект недвижимости с кадастровым номером №:930 имеется Порядок расчета площади земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель общей долевой собственности ЗАО «Искра» Ужурского района Красноярского края, выполненный кадастровым инженером Жибиновым А.С. В этом документе указано, что размер земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, определен на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти земельные доли (выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №99/2019/295448066 от 14.11.2019 и соответствует данным проекта землеустройства АО «Искра» Ужурского района Красноярского края 1998 года и составляет 594 баллогектаров на одну земельную долю.

Также кадастровым инженером Жибиновым А.С. приведен расчет:

«5/1842+5/1842= 10/1842

594x1842/10=109415 баллогектаров»,

и указано: «сведения о местоположении и площадях земельных участков выделяемых в счет земельных долей: площадь - 42602467 кв.м, баллогектаров - 109415, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с заключением кадастрового инженера П.Ж.А. от 09.12.2022 выделенный земельный участок с кадастровым номером №:930 площадью 42602467 кв.м образован путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46. Учитывая данные проекта перераспределения земель в границах АО «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка), выполненного РОСНИИЗЕМПРОЕКТ" институт «ВОСТСИБНИИГИППРОЗЕМ» в 1998 году произведен расчет площади и продуктивности земель, из которых образован земельный участок с кадастровым номером №:930, площадь 42602467 кв.м, продуктивность контуров - 100437 баллогектаров. Согласно проекту перераспределения земель в границах АО «Искра» Ужурского района Красноярского края (корректировка), выполненного «РОСНИИЗЕМПРОЕКТ» институт «ВОСТСИБНИИГИППРОЗЕМ» в 1998 году, установлен размер земельного пая в 594 балл/га на одного человека, соответственно 100437 балл/га : 594 балл/га = 169 земельных долей.

То есть, простым арифметическим путем кадастровый инженер П.Ж.А. показывает, что исходя из баллогектаров, определенных кадастровым инженером Жибиновым А.С. для выделенного Котовой А.А. участка с кадастровым номером №:930 (100437 баллогектаров), ей должны принадлежать не 2, а 169 земельных долей.

Вывод о значительном завышении выделенного Котовой А.А. участка содержится и в заключении землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Институт оценки и экспертизы» 15.03.2023, в соответствие с которой земельный участок с кадастровым номером №:930 образован в счет земельных долей, принадлежащих Котовой А.А., из земельного участка с кадастровым номером №:46, расположенного по адресу: <адрес>». Из представленных документов можно сделать следующие выводы: в заключении кадастрового инженера об отсутствии возражений указана множественность образуемых участков, по факту и в проекте межевания участок 1; в порядке расчета площади участка указано:

5/1842+5/1842=10/1842

594x1842/10=109415 баллогектаров.

Из договоров купли продажи земельных долей видно, что Котова А.А. приобретала земельные доли на земельный участок с кадастровым номером №:46. Размер долей представлен в виде неправильной дроби и соответствует 5/1842 - одна земельная доля площадью 25,7 га с оценкой 594 баллогектаров. Соответственно, земельный участок с кадастровым номером 24:39:5502004:930 должен был быть образован в счет двух земельных долей общей продуктивностью 1188 баллогектаров. Кадастровый инженер Жибинов А.С. совершил грубую ошибку в определении площади образуемого земельного участка: оценка одной земельной доли 594 баллогектаров, соответственно 2*594=1188 баллогектаров. Расчет участка произведен из оценки в 109415 баллогектаров, что превышает расчетную более чем в 92 раза (109415/1188); площадь земельного участка с кадастровым номером №:930 равна 42602467 кв.м. Исходя из площади одного земельного пая 25,7 га площадь земельного участка с кадастровым номером №:930 увеличена более чем в 82 раза (4260,2467/(25,7+25,7)).

Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер Г.Ю.А. показал, что при передаче земель из совхозов и колхозов в долевую собственность членам трудовых коллективов производился расчет всей площади земель сельскохозяйственных предприятий, принимались во внимание количество работников и учитывалось качество земель: сенокосы, пашни, пастбища. При определении долей определялась структура пая для дольщиков исходя из качества земель, при этом прописывались площадь и баллогектары, приходящиеся на один пай. Выдел возможен как по структуре пая, так и по площади, приходящейся на один пай. Кадастровый инженер Жибинов А.С. взял за основу при выделении участка Котовой А.А. баллогектары, но при этом многократно увеличил площадь выделяемого участка математическим путем, тогда как выдел простой, доли определены. Для того, чтобы в этом убедиться, не нужны никакие специальные познания, достаточно школьного курса математики.

Оснований не доверять выводам кадастрового инженера П.Ж.А., заключению землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Институт оценки и экспертизы», показаниям Г.Ю.А. у суда не имеется, поскольку они основаны на сведениях, полученных из правоустанавливающих документов и приведенных ими расчетах.

Суд приходит к выводу, что площадь образованного земельного участка с кадастровым номером №:930 кадастровым инженером Жибиновым А.С. арифметически определена неверно. Жибинов А.С. определил продуктивность выделенного Котовой А.А. участка в 109415 баллогектаров (против 2*594=1188 баллогектаров) и площадь как 42602467 кв.м или 4260,2467 га (против 25,7 га +25,7 га = 51,4 га).

В связи с необоснованным завышением площади выделенного Котовой А.А. участка с кадастровым номером №:930 за счет площади находящегося в долевой собственности участка с кадастровым номером №:46 оказались нарушенными права других сособственников исходного участка с кадастровым номером №:46, поскольку в связи с действиями Жибинова А.С. приходящаяся на их доли площадь участка значительно уменьшилась (67051533 кв.м - 42602467 кв.м).

Арифметическая ошибка, допущенная кадастровым инженером Жибиновым А.С. в расчетах площади образуемого для Котовой А.А. земельного участка является очевидной и, вопреки доводам стороны ответчика, не требует специальных познаний и проведения землеустроительной экспертизы.

Суд приходит к выводу, что межевание земельного участка с кадастровым номером №:930 произведено кадастровым инженером Жибиновым А.С. с нарушением требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку не отвечает признакам действительности, и это нарушение привело к необоснованному уменьшению площади исходного земельного участка с кадастровым номером №:46, чем нарушены права истцов Федорченко Л.В., Дисюк Т.Д., Смирновой М.С., Махновой С.С., как сособственников, следовательно, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №:930 следует признать недействительными.

Судом установлено, что 22.01.2020 Котова А.А. на основании оспариваемого проекта межевания земельных участков, подготовленного кадастровым инженером Жибиновым А.С., прекратила свое право на две земельные доли, приобретенные у З.Г.М. и А.Е.В., и выделенный в счет двух земельных долей земельный участок общей площадью 42602467 кв.м был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №:930.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2022 земельный участок с кадастровым номером №:930 площадью 42602467 кв.м образован путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №:46. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером №:930 с 22.01.2020 являлась Котова А.А., которая 06.03.2022 прекратила свое право собственности на основании заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2022 №КУВИ-001/2022-215406873 о переходе прав на объект недвижимости.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2022 путем раздела земельного участка с кадастровым номером №:930 образованы 22 земельных участка с кадастровым номером №:931 площадью 1939467 кв.м, и с кадастровыми номерами №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:952 площадью 2000000 кв.м каждый, а также земельный участок с кадастровым номером №:951 площадью 1358000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения. В результате раздела исходный земельный участок с кадастровым номером №:930 прекратил свое существование.

Право собственности на все 22 земельных участка зарегистрировано 06.03.2020 в регистрирующем органе за Котовой А.А., что подтверждается выписками Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку судом установлена недействительность результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №:930, следует признать незаконным выдел этого земельного участка в счет двух земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:46. Соответственно, являются недействительными результаты последующего межевания 22 земельных участков сельскохозяйственного назначения из земель участка с кадастровым номером №:930, что влечет признание незаконным их образование, принятие решения о снятии их с кадастрового учета и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о них, о прекращении права собственности Котовой А.А. на указанные земельные участки, включении в состав исходного земельного участка с кадастровым номером №:46 площади выделенного земельного участка с кадастровым номером №:930 в размере 42602467 кв.м, перерасчете площади земельного участка с кадастровым номером №:46 путем увеличения на величину площади земельного участка с кадастровым номером №:930 в размере 42602467 кв.м.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Расходы истцов по оплате каждым государственной пошлины в размере 2700 рублей подтверждаются чеками по операциям от 11.12.<данные изъяты>

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов действиями ответчика Жибинова А.С., которые привели к оспариваемой регистрации права собственности Котовой А.А. на земельные участки, выдел и образование которых суд признал незаконными, с Жибинова А.С. в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей каждому.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:930, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:930, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:46, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937№:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, 24№:951, №:952.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:930; №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:930, №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:46, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:930 ░ ░░░░░░░ 42602467 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:46 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:930 ░ ░░░░░░░ 42602467 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 15.<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, 31<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:46, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:931, №:932, №:933, №:934, №:935, №:936, №:937, №:938, №:939, №:940, №:941, №:942, №:943, №:944, №:945, №:946, №:947, №:948, №:949, №:950, №:951, №:952 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░