Решение по делу № 1-39/2021 (1-463/2020;) от 04.06.2020

Дело № 1-39/2021

УИД 78RS0006-01-2020-003457-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Жукова А.В.

подсудимого Егорова И.А.

защитника – адвоката Борко О.Н. (удостоверение №9292, ордер А 1588500)

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Егорова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего слесарем-сварщиком в ГУДП Центр Михайловская автоколонна, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егоров И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Егоров И.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил в салоне автомобиля №, вплоть до момента его остановки сотрудниками полиции в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,74 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции с консоли коробки передач салона указанного автомобиля, припаркованного у <адрес> в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Егоров И.А. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Борко О.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Егорова И.А. суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Егорову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Егоров И.А. не судим (т. 1 л.д. 88), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 90, 92).

Обстоятельством, смягчающим наказание Егорову И.А., суд признает согласно ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову И.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Егорову И.А., совершившему впервые преступление небольшой тяжести, наказание с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в доход государства. Поскольку Егоров И.А. до судебного разбирательства содержится под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд считает, что он подлежит освобождению от назначенного наказания, учитывая его срок содержания под стражей.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у Егорова И.А., выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 93), вещественное доказательство подлежит передаче, для приобщения к выделенным материалам.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Егорова Илью Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая задержание и содержание Егорова И.А. под стражей с 19.05.2021 по 29.06.2021, освободить Егорова И.А. от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Егорову И.А. до вступления приговора в законную силу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 г, хранящуюся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья              В.М. Андрианов