Решение по делу № 2-8689/2015 от 27.10.2015

решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № города Подольска к Зотовой Л. А., Киселевой В. С., Бурдиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

МУЖРП № города Подольска обратилось в суд с иском к Зотовой Л. А., Киселевой В. С., Бурдиной Ю. В. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общей сумме 205134,85 рублей, из них 177699,23 рублей основной долг, 27435,62 рублей пени и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251,35 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.

Истец - представитель МУЖРП № города Подольска в судебное заедание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.12).

Ответчик - Зотова Л. А. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Ответчик - Киселева В. С. в судебное заседание явилась, заявленные требования признает частично, просит взыскать с нее задолженность с момента достижению ее совершеннолетия, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Бурдина Ю. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.17), о причинах неявки суд не известила.

Суд, выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Зотова Л.А., Киселева В.С., Бурдина Ю.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).

Согласно справке о состоянии лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177699,23 рублей основной долг, 27435,62 рублей пени (л.д.5-11).

Поскольку Киселева В. С. достигла восемнадцатилетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Зотовой Л. А., Бурдиной Ю. В. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 138548,69 рублей и пени в размере 25456,25 рублей (октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, 20 дней декабря 20ДД.ММ.ГГГГ,71 рублей основной долг / 31 = 234,24 рублей в день * 20 дней = 4684,97 рублей; 566,86 рублей пени / 31 = 18,28 рублей в день * 20 дней = 365,71 рублей).

А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Зотовой Л. А., Киселевой В. С., Бурдиной Ю. В. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39150,50 рублей и пени в размере 1979,36 рублей (11 дней декабря 20ДД.ММ.ГГГГ,71 рублей основной долг / 31 = 234,24 рублей в день * 11 дней = 2576,7 рублей; 566,86 рублей пени / 31 = 18,28 рублей в день * 11 дней = 201,14 рублей, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2015 года).

Правовые основания для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно статье 68 ЖК РФ «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством».

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют.

Разрешая требования о взыскании солидарно с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 5251,35 рублей, подтвержденных материалами дела (л.д.3), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, солидарно с ответчиков Зотовой Л. А., Бурдиной Ю. В. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 4148,56 рублей (138548,69 + 25456,25 = 164004,94; 164004,94 / 205134,85 = 0,79; 5251,35 * 0,79 = 4148,56), солидарно с ответчиков Зотовой Л. А., Киселевой В. С., Бурдиной Ю. В. в размере 1050,27 рублей (39150,50 + 1979,36 = 41129,86; 41129,86 / 205134,85 = 0,20; 5251,35 * 0,20 = 1050,27).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Зотовой Л. А., Бурдиной Ю. В. в пользу МУЖРП № города Подольска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 138548,69 рублей, пени в размере 25456,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4148,56 рублей.

Взыскать солидарно с Зотовой Л. А., Киселевой В. С., Бурдиной Ю. В. в пользу МУЖРП № города Подольска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39150,50 рублей, пени в размере 1979,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1050,27 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян