Решение от 20.12.2023 по делу № 2-1181/2023 от 16.03.2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                20 декабря 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре Гороховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А. В. к администрации <адрес>, Филипповой А. Н., Балакиной В. Е., Кипариной О. В., Филиппову М. В., Филиппову С. Н., Фроловой Т. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 33:07:000409:56, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой, выполненной кадастровым инженером Ошаниной Т.А., <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 09-30 ч. <дата> и на 09-00 ч. <дата> истец Зайцев А.В. не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.

Представитель истца на основании доверенности Пугин Р.Е., ответчики, в судебное заседание не явились, о датах судебных заседаний извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представители третьих лиц - Новосельского сельского поселения <адрес>, Филиала ППК "Роскадастр" по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, в материалах имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из этого, принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░