Решение по делу № 33-1849/2022 от 30.05.2022

Судья Носов Д.В. № 33-1849/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-2368/2022

23 июня 2022 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Соболевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.

дело по апелляционной жалобе КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года по иску Степцова Игоря Валерьевича к КБ «БФГ-Кредит» (ООО) о признании обременения отсутствующим и прекращении залога,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Степцов И.В. обратился в суд с иском к КБ «БФГ-Кредит» (ООО), просил признать обременение в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости по адресу: <адрес> пользу КБ «БФГ-Кредит» (ООО) отсутствующим и прекратить ипотеку (обременение в виде залога), а также погасить в ЕГРН регистрационную запись об ипотеке.

В обоснование требований сослался на то, что 17 ноября 2014 года между ним и ООО «Комфорт Строй» заключен договор уступки прав требований (договор цессии) № по договору участия в долевом строительстве № от 5 ноября 2013 года, заключенному между ООО «Новградстрой» (застройщиком) и ООО «Комфорт Строй» (участником), в отношении указанной квартиры. Обязательства по оплате объекта долевого строительства им исполнены в полном объеме, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, однако данный объект недвижимости до настоящего времени находится в залоге у КБ «БФГ-Кредит» (ООО).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Комфорт Строй» в лице конкурсного управляющего, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Калужской области, ООО «Новградстрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года исковые требования Степцова И.В. удовлетворены, постановлено:

признать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу ООО Коммерческий Банк «БФГ-Кредит» отсутствующим и прекратить ипотеку (обременение в виде залога) данного жилого помещения, погасив регистрационную запись № от 13 октября 2021 года об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав по указанной квартире.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене решения суда как несоответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела, решением Калужского районного суда Калужской области от 11 октября 2018 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 января 2019 года, удовлетворены исковые требования Степцова И.В. к ООО «Комфорт Строй», КБ «БФГ-Кредит» (ООО), ООО «Новградстрой» об осуществлении государственной регистрации договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, постановлено: осуществить государственную регистрацию договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № от 05 ноября 2013, заключенного 17 ноября 2014 года между Степцовым И.В. и ООО «Комфорт Строй» в отношении объекта недвижимости-двухкомнатная квартира, номер этажа 4, номер объекта 244 (в осях 6-7/Е-Л), площадью 62,07 кв.м, местоположение: <адрес> (№ по ГП).

Судебными постановлениями установлено, что 5 ноября 2013 года между ООО «Новградстрой» (Застройщиком) и ООО «Комфорт Строй» (Участником) был подписан договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом переменной этажности (№ по ГП), количеством этажей 10-14, на земельном участке с кадастровым номером 172, по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику объект долевого строительства (квартиры в количестве 267 единиц общей проектной площадью 12799,57 кв.м), а участник обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Пунктом 8.1 указанного договора установлено, что права требования участника долевого строительства по настоящему договору считаются находящимися в залоге у КБ «БФГ-Кредит» (ООО) с момента государственной регистрации договора, поскольку оплата по данному договору производится за счет кредитных средств, предоставленных участнику КБ «БФГ-Кредит» (ООО); квартиры, указанные в пункте 1.4.1 настоящего договора, будут находиться в залоге у КБ «БФГ-Кредит» (ООО) с момента государственной регистрации права собственности на них в ЕГРП.

Пунктом 8.6 данного договора предусмотрено, что переуступка прав требования по настоящему договору в полном объеме либо в части в соответствии с пунктом 5.1.3 договора возможна только при наличии письменного согласия КБ «БФГ-Кредит» (ООО) на такую переуступку.

Договор, а также обременение – ипотека в силу закона зарегистрированы 12 ноября 2013 года.

Также из судебных постановлений следует, что 17 ноября 2014 года между ООО «Комфорт Строй» и Степцовым И.В. был подписан договор уступки прав требования (договор цессии) по договору участия в долевом строительстве № от 5 ноября 2013 года в отношении объекта недвижимости-двухкомнатной квартиры, номер этажа 4, номер объекта 244 (в осях 6-7/Е-Л), площадью 62,07 кв.м, местоположение: <адрес> (№ по ГП).

В пункте 4 договора указано, что передаваемые по этому договору права требования и последующее получение квартиры № на момент подписания договора находятся в залоге у КБ «БФГ-Кредит» (ООО) г.Москва; на момент регистрации договора, которая состоится не позднее 12 января 2015 года, обременение будет снято.

Также установлено, что истец свои обязательства по договору уступки прав требования в части уплаты денежных средств в пользу ООО «Комфорт Строй» в размере 2 652 000 руб. исполнил полностью.

В свою очередь, ООО «Комфорт Строй» действия по снятию обременения в виде ипотеки на заложенные права требования не предприняло, государственная регистрация договора уступки прав требования не произведена.

В нарушение условий договора участия в долевом строительстве № от 5 ноября 2013 года ООО «Комфорт Строй» за согласием на заключение договора уступки прав к КБ «БФГ-Кредит» (ООО) не обращалось и его не получало.

Двухкомнатная квартира № на 4 этаже, расположенная по адресу: <адрес>, передана застройщиком истцу по акту приема-передачи квартиры от 10 апреля 2019 года (л.д.22).

Постановлением Городской Управы г.Калуги от 16 октября 2017 года №-пи многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию.

23 марта 2019 года КБ «БФГ-Кредит» (ООО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обращалось в суд с иском к ответчикам – физическим лицам, включая Степцова И.В., об обращении взыскания на заложенное имущество по договору участия в долевом строительстве № от 5 ноября 2013 года, заключенному между ООО «Новградстрой» и ООО «Комфорт Строй», в том числе в отношении квартиры №, принадлежащей истцу.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 21 мая 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Согласно указанному решению суда и определению Арбитражного суда Калужской области от 23 декабря 2020 года по заявлению КБ «БФГ-Кредит» (ООО) об установлении статуса залогового кредитора в удовлетворении требований о передаче спорной квартиры как предмета залога ответчику отказано.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, в частности, с прекращением обеспеченного залогом обязательства или прекращения заложенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Как следует из договора уступки прав требования (договор цессии) по договору участия в долевом строительстве № от 5 ноября 2013 года, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлены ограничения (ипотека в силу закона, дата регистрации – 13 октября 2021 года).

Как следует из выписке из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, установлены ограничения (ипотека в силу закона, дата регистрации – 13 октября 2021 года ( л.д.7-8).

С учетом установленных по данному делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец произвел оплату стоимости квартиры в полном объеме и является собственником данной квартиры, при этом в обращении взыскания на спорную квартиру ответчику отказано, выводы суда об удовлетворении требований истца о признании обременения в виде залога недвижимого имущества отсутствующим и прекращении ипотеки являются правильными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на основания для отмены решения суда.

Поскольку в действиях истца не установлено злоупотребление правом, оснований для применения положений пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ «БФГ-Кредит» ООО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи