Решение по делу № 2-51/2021 (2-565/2020;) от 21.09.2020

УИД№ 72RS0015-01-2020-000680-87                                            Дело № 2- 51/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        с. Нижняя Тавда.                   04 мая 2021 года.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - Тыриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" к Пархоменко Татьяне Николаевне, Косогоровой Вере Семеновне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал" (далее по тексту КПК «Сибирский капитал", Банк) обратился в суд с иском к    Пархоменко Т.Н., Косогоровой В.С. (далее по тексту созаемщики, ответчики) о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 20 февраля 2016 года между КПК «Сибирский капитал» и Пархоменко Т.Н., Косогоровой В.С. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Пархоменко Т.Н. заемную денежную сумму в размере 45909 рублей 00 копеек на следующих условиях: вид займа: Реструктуризация 2016/1, на срок 36 месяцев, по процентной ставке 59,00 % (годовых).

После принятия судебного приказа от 15.12.2016 года и до фактического его исполнения созаёмщики пользовались денежными средствами займодавца.

В период с 08 октября 2016 года по 09 июля 2019 года проценты за пользование суммой займа не были выплачены.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа за пользование заемными средствами, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. В связи с чем, проценты, исчисленные в связи с просрочкой возврата суммы займа, возникают как дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. При этом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии с п.12 договора займа № № от 20.02.2016 года Созаёмщики в случае нарушения сроков возврата суммы займа обязаны уплатить штраф в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения Кредитному Кооперативу.

В период с 20 марта 2016 года по 09 июля 2019 года сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена.

        Просит взыскать солидарно с ответчиков Пархоменко Т.Н., Косогоровой В.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» в солидарном порядке: сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 20 февраля 2016 года: по процентам за пользование суммой займа в период с 08 октября 2016 года по 09 июля 2019 года в размере 56 442 рубля, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20 марта 2016 года по 09 июля 2019 года в размере 23 983 рубля, почтовые расходы в размере 114 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 613,00 рублей.

              Определением Нижнетавдинского районного суда от 22.03.2021 года        Пархоменко Татьяне Николаевне и Косогоровой Вере Семеновне в принятии встречного искового заявления к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" о предоставлении графика погашения платежей по договору займа № № от 20 февраля 2016 года, для подтверждения периода пользования займом (выписка банка) отказано.

        Представитель истца - КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики: Пархоменко Т.Н. и Косогорова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1.ГК РФ), не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

    Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск КПК «Сибирский капитал" обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.02.2016 года между КПК "Сибирский капитал" и Пархоменко Татьяной Николаевной, Косогоровой Верой Семеновной (созаемщики) заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого кредитный кооператив передал Пархоменко Т.Н. денежную сумму в размере 45 909 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование суммой займа 59% годовых. Погашение суммы займа и процентов предусмотрено аннуитетными платежами.

       В соответствии с п. 1.1 договора денежного займа с процентами Созаемщики приняли на себя обязательство возвращать заём и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа.

Исполнение Кредитным кооперативом условий договора о предоставлении суммы займа подтверждено расходно-кассовым ордером от 20.02.2016 года. Факт получения Пархоменко Т.Н. денежной суммы 45 909,00 рублей сторонами не оспаривается.

    Согласно п. 4 индивидуальных условий настоящего договора в случае нарушения Созаемщиками сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре займа № № от 20 февраля 2016 года, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

    В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 20 февраля 2016 года титульным Созаемщиком является Пархоменко Татьяна Николаевна. На титульного Созаемщика возлагаются обязательства и действия, связанные с получением и возвратом суммы займа, внесения платежей по Договору, а так же иные действия, предусматривающие подписание и предоставление Займодавцу поручения (й), заявления (й) и иных документов в соответствии с настоящим Договором.

    Созаемщик Пархоменко Т.Н. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Нарушение по возврату суммы займа с причитающимися процентами у Созаемщиков наблюдается с 20.03.2016 года, о чем свидетельствует справка-расчет займа по договору № № от 20 февраля 2016 года по состоянию на 07.10.2016 года (л.д.12).

    Согласно п. 3.1.2 договора денежного займа с процентами № № от 20 февраля 2016 года в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренный договором и приложениями к нему.

Мировым судьей судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области 20.02.2016 года был вынесен судебный приказ №2-1617/2019/1м о взыскании с ответчиков Пархоменко Т.Н. и Косогоровой В.С. солидарно задолженность по договору займа, по процентам, штрафам.

В связи с поступившими возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 03.10.2019 года судебный приказ отменен.

В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 - 3 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения договора), для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как указано в ст. 2, п. 2 ст. 4, пп. 4 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (в редакции на момент заключения договора), правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Суд считает, что между КПК "Сибирский капитал" и ответчиками заключен договор займа. В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчики ознакомлены с общими и индивидуальными условиями договора займа.

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с п.12 договора займа № № от 20.02.2016 года Созаёмщики в случае нарушения сроков возврата суммы займа обязаны уплатить штраф в размере 20 % годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения Кредитному Кооперативу.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, с ответчиков подлежат взысканию солидарно проценты за пользование суммой займа в период с 08 октября 2016 года по 09 июля 2019 года в размере 56 446,00 рулей.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В период с 20 марта 2016 года по 09 июля 2019 года сумма штрафа на нарушение сроков возврата сумма займа не была начислена.

Для уточнения суммы взыскания применены следующие расчеты:

Оплата	Остатоксуммыосновногодолга	Период пользования займом		Кол-водней	Суммаштрафа
45 909,00	20.03.2016	13.04.2016	24	603,73
-593,00	45 316,00	20.04.2016	23.11.2017	582	14 451,46
-519,08	44 796,92	23.11.2017	21.12.2017	28	687,30
-2 153,92	42 643,00	21.12.2017	24.01.2018	34	794,44
-2 233,65	40 409,35	24.01.2018	22.02.2018	29	642,12
-2 233,65	38 175,70	22.02.2018	22.03.2018	28	585,71
-2 233,65	35 942,05	22.03.2018	23.04.2018	32	630,22
-2 233,65	33 708,40	23.04.2018	21.05.2018	28	517,17
-2 233,65	31 474,75	21.05.2018	21.06.2018	31	534,64
-2 298,58	29 176,17	21.06.2018	12.07.2018	21	335,73
-2 266,12	26 910,05	12.07.2018	10.08.2018	29	427,61
-2 266,12	24 643,93	10.08.2018	12.09.2018	33	445,62
-2 266,28	22 377,65	12.09.2018	12.02.2019	153	1 876,04
-1 178,60	21 199,05	12.02.2019	12.03.2019	28	325,25
-1 212,98	19 986,07	12.03.2019	11.04.2019	30	328,54
-1 215,22	18 770,85	11.04.2019	12.04.2019	1	10,29
-1 212,98	17 557,87	12.04.2019	08.05.2019	26	250,14
-1 212,98	16 344,89	08.05.2019	11.06.2019	34	304,51
-1 212,98	15 131,91	11.06.2019	09.07.2019	28	232,16
09.07.2019	1199	23 983,00
ИТОГО: 23 983,00

Как указано в п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Уплата неустойки заемщиками за несвоевременное погашение задолженности предусмотрена договором займа, в размер 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности, что соответствует положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, с Пархоменко Т.Н. и Косогоровой В.С. в пользу КПК "Сибирский капитал" подлежат взысканию денежные средства в сумме: 23 983,00 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

Учитывая, что договором потребительского займа N № от 20 февраля 2016 года предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед истцом, то требования истца о солидарном взыскании задолженности являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как указано в п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пархоменко Т.Н. и Косогоровой В.С. в пользу КПК "Сибирский Капитал" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 114 руб. 00 коп.

На основании 307,309,310,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Пархоменко Татьяне Николаевне и Косогоровй Вере Семеновне о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Пархоменко Татьяны Николаевны и Косогоровой Веры Семеновны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа в период с 08 октября 2016 года по 09 июля 2019 в размере 56 442,00 рубля; по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с 20 марта 2016 года по 09 июля 2019 года в размере 23 983,00 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,00 рубля, почтовые расходы в размере 114 рублей солидарно.

Ответчики Пахоменко Т.Н. и Косогорова В.С. вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Решение суда так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 Т.Н. Филимонова