Решение по делу № 77-1661/2022 от 15.09.2022

    Судья Латыпова Р.Р.                                  УИД 16RS0045-01-2022-002989-83

    Дело № 12-1394/2022

    Дело № 77-1661/2022

РЕШЕНИЕ

    28 сентября 2022 года                                                                     город Казань

                Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя Административной комиссии города Казани Горицкого А.Н. на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 сентября 2022 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

               Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 6 апреля 2022 года № .... общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее по тексту – ООО УК «Сервис-Гарант») привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с таким постановлением, директор ООО УК «Сервис-Гарант» Насыров Е.С. в жалобе, поданной в районный суд, просил его отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 5 сентября 2022 года постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не удовлетворившись таким решением судьи районного суда, председатель Административной комиссии города Казани Горицкий А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Сервис-Гарант», имели место 7 февраля 2022 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ООО УК «Сервис-Гарант» к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно возобновление производства по делу, последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Общества в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного, постановление судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 5 сентября 2022 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии города Казани Горицкого А.Н. – без удовлетворения.

Судья: