Решение по делу № 77-1728/2020 от 23.11.2020

Судья Гадыршин Д.И. УИД 16RS0045-01-2020-004099-19

Дело № 12-3517/2020

Дело № 77-1728/2020

Решение

2 декабря 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Сергея Александровича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 10 июля 2020 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Григорьев С.А. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и(или) примыкающее к проезжей части и(или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 9 июня 2020 года в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 48 минут водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., собственником которого является Григорьев С.А., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке № .... по <адрес>, при этом не оплатил размещение транспортного средства.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, дату, место и время совершения правонарушения.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М с указанием точных координат места нахождения автомобиля Григорьева С.А., идентификаторы А069/А072, свидетельства о поверке 0253908/0253907, поверки действительны до 25 декабря 2021 года, работающими в автоматическом режиме.

Григорьев С.А., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание Григорьеву С.А. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Григорьев С.А. просит, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, указывает, что на данный момент является безработным, правонарушение было совершено впервые и не причинило существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.

Исходя из содержания статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 N 5, возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью судьи.

Суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным.

Водитель имеет право в соответствии с пунктом 2.3 постановления Исполкома муниципального образования города Казани от 30 декабря 2014 года № 7660 «О создании муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Казани» не оплачивать только первые 15 минут стоянки. Правила платной парковки предусматривают оплату в течение этого промежутка времени после постановки автомобиля на парковку, иное рассматривается как нарушение Правил благоустройства города Казани.

То, что Григорьев С.А. находится в затруднительном материальном положении и совершил правонарушение впервые, смягчает его ответственность и позволяет рассчитывать на минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, но не является основанием для освобождения от ответственности по малозначительности. Григорьеву С.А. уже назначено минимальное по санкции статьи 3.16 КоАП РТ наказание.

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Григорьева С.А. к административной ответственности.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Григорьева С.А. – без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ:

77-1728/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Григорьев С.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Мавляветдинов И. М.
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее