дело № 2-1-198/2024 УИД: 40RS0013-01-2024-000082-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Людиново 22 апреля 2024 г.
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Пугачевой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Куцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
31 января 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Чернявской Ларисы Александровны, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 888 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей 64 копеек.
Определением суда от 25 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков, по ходатайству истца привлечены наследники умершей Чернявской Л.А. - Потапов Илья Сергеевич, Чернявская Мария Игоревна.
Требования истца обоснованы тем, что указанный кредитный договор был заключен между ООО «ХКФ Банк» и Чернявской Л.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства перед истцом.. Наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Истец – ООО «ХКФ Банк», извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Потапов И.С., Чернявская М.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых исковые требования признали в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Ответчики по делу иск признали.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потапова Ильи Сергеевича, Чернявской Марии Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 888 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий: М.В. Пугачева