Решение по делу № 2-1006/2016 от 12.07.2016

                                                                                                             Дело № 2-1006/16

Заочное решение

именем Российской Федерации

26 августа 2016 года                                                село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заем-16» к Щетинин И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «Заем-16» обратилось в суд с иском к Щетинин И.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Заем-16» и Щетинин И.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, по которому последний обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, с выплатой процентов размере <данные изъяты>% в день, сроком на <данные изъяты> дней. Щетинин И.А. имеет задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, по штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также в счет оплаты расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Щетинин И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

    С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд, счёл возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Заем-16» и Щетинин И.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, по которому последний обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, с выплатой процентов размере <данные изъяты>% в день, сроком на <данные изъяты> дней.

Согласно п.1.3 договора процентная ставка составляет <данные изъяты>% в день.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик уплачивает займодавцу неустойку виде пени из расчеты 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности Щетинин И.А. имеет задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по процентам в размере <данные изъяты> рублей, по штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по займу, взыскивает с ответчика в счет оплаты основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

При этом, ответной стороной каких-либо доказательств опровергающих обоснованность исковых требований не представлено.

Так же, по смыслу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. При этом, суду представлен договор на оказание юридических услуг и расписка, согласно которым стоимость оплаты услуг представителя истцу составила <данные изъяты> рублей, однако, с учетом принципа разумности и незначительности временных и иных затрат, потраченных истцовой стороной, суд взыскивает с ответчика лишь <данные изъяты> рублей.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению с ответчика в возврат уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Заем-16» к Щетинин И.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Взыскать с Щетинин И.А. в пользу ООО «Заем-16» в счет оплаты задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей 00 копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: