Решение по делу № 9-392/2022 от 16.05.2022

М-1317/2022

24RS0013-01-2022-002064-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 23 июня 2022 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление ОСП по ВАП по г. Красноярску к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по ВАП по г. Красноярску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельсовет, земельный массив СПК «Солонцы», кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что определение от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления, до настоящего времени требования судьи, содержащиеся в определении, не выполнены, данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по ВАП по г. Красноярску к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко