ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года город Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Е.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Васючкова <ФИО> по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном право нарушении от 07 февраля 2021 года в отношении Васючкова Е.В., составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Тришаковым А.В. судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно, не предоставлены сведения об измерительном приборе: название прибора, свидетельство о поверке измерителя светопропускания стекол с указанием номера, даты проверки исправности прибора, а так же не представлены документы подтверждающие произведенное инспектором измерение специальным прибором светопропускание стекол от 07.02.2021 и показания прибора при данном измерении. Кроме того, при ознакомлении с протоколом, видно, что необходимые сведения внесены разными лицами, тогда как протокол должен быть составлен конкретным должностным лицом, указанным в протоколе.
Кроме того, из фабулы протокола об административном правонарушении следует «управляя т/с допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции 15.01.2021 привести светопропускание передних стекол в соответствие с требованием тех.регламента. Данными действиями Васючков Е.В. оказал неповиновение». В приложении к административному материалу требованию Кондратьева Д.Р. о прекращении противоправных действий от 15.01.2021 не следует, что Васючков Е.В. должен привести светопропускание передних стекол в соответствие с требованием тех.регламента, то есть не ясно, неповиновение какому законному требованию совершил Васючков Е.В.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждении уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке К рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные этим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу органа внутренних дел, которое составило протокол, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску протокол от
07.02.2021 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Васючкова <ФИО>.
Судья: