Решение по делу № 2-2071/2018 от 08.05.2018

Дело 2-2071\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Т.В.Зарецкой,

при секретаре Е.В.Овечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврилова М.П. к Кудлинскас А.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с Кудлинскаса А.Ю. в пользу Гаврилова М.П. сумму имущественного вреда, причиненного автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП в размере <данные изъяты>., стоимость услуг по оценке в размере <данные изъяты>., стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ года произошло по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу под управлением третьего лица, и автомобиля, принадлежащего ответчику. Виновным в ДТП был признан ответчик, в отношении него было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

8    результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Истцу был причинен имущественный вред. Согласно заключения эксперта №, стоимость комплекса услуг по ремонту ТС без учета износа составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с копией заключения эксперта и требованием выплатить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, а также стоимость проведения оценки в сумме <данные изъяты>. Данную претензию ответчик проигнорировал, письмо с претензией не получил.

В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

Ответственность владельцев ТС по договору ОСАГО обоих участников не была застрахована, что не лишает собственников поврежденного имущества взыскать сумму ущерба с лица, причинившего вред.

Кроме того, с целью установить размер причиненного ущерба истец обратился к эксперту и оплатил за его услуги <данные изъяты>, которые также просит взыскать с ответчика в качестве судебных расходов.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежаще.

Согласно информации Краевого адресного бюро при ГУВД АК, Кудлинскас А.Ю. зарегистрирован по адресу <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца, третье лицо против передачи дела по подсудности возражали, указывая на фактическое проживание ответчика на территории Железнодорожного района г. Барнаула.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав возражения представителя истца и третьего лица, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является его место регистрации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно данным Краевого адресного бюро при ГУВД АК, Кудлинскас А.Ю. зарегистрирован по адресу <адрес>

Поскольку данное исковое заявление принято к производству Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче в Тальменский суд Алтайского края для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 33, 151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░