Решение по делу № 2-5244/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-5244/2024

УИД 59RS0007-01-2024-004997-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 года                                                                              город Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Д.А.

с участием представителя истца Чернобровкиной А.П., по доверенности, представителя ответчика ФИО5, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Управляющая компания "Тихий двор" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Тихий двор" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения известны и понятны. В материалы дела представлен письменный проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных в мировом соглашении условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлены добровольно.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Управляющая компания "Тихий двор" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, в соответствии с которым:

    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

    2. По настоящему мировому соглашению сторонами согласовано, что Ответчик признает имущественный вред, причиненный в результате затопления жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, произошедшего с 27 на ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Сторонами согласовано, что размер имущественного вреда, подлежащего возмещению Ответчиком в пользу Истца, составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек – расходы, понесенные на составление экспертного заключения, 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг представителя. Общий размер возмещения составляет 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек.

    4.Истец отказывается от взыскания морального вреда, штрафов, неустоек и любых иных расходов, связанных прямо или косвенно с настоящим делом, за исключением оговоренных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

    5. Ответчик обязуется возместить ущерб в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик обязуется возместить согласованный сторонами ущерб путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, а Истец обязуется представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств при утверждении настоящего мирового соглашения.

7. Истец отказывается от дальнейшего предъявления требований по возмещению вреда, причиненного в результате затопления жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего с 27 на ДД.ММ.ГГГГ.

8. В случае нарушения Ответчиком графика погашения ущерба, согласованного в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец обращается за получением исполнительного листа для принудительного взыскания без уведомления Ответчика.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО "Управляющая компания "Тихий двор" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                Ю.А.Яринская

Мотивированное определение в полном объеме изготовлено 01.10.2024