Решение от 12.12.2013 по делу № 2-5492/2013 от 01.10.2013

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

12.12. 2013 г.	Дело № 2-	5492	/2013
решение именем российской федерации

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Емельяновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к А.., Е.., А… о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Компания Траст» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 472 633 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что 04.10.2006г. А..(заемщик) заключила с Акционерным Коммерческим банком «Русский межрегиональный банк развития» (закрытое акционерное общество) (ЗАО АКБ «Русь-Банк») кредитный договор № П(Ц)-0500/810-2006, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. на срок с 04.10.2006г. по 04.10.2009г., а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.

Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели (п.1.3 договора), в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 11150 руб. 18 коп., согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж согласно графику составляет 11150 руб. 41 коп., кроме послелнего.

Для обеспечения своевременного и полного исполнения А…. обязательств по кредитному договору № П(Ц)-0500/810-2006, заключены договоры поручительства:

1)      № П(Ц)-0500/810-2006-1-П от 04.10.2009г. с Е...;

2)      №П(Ц)-0500/810-2006-2-П от 04.10.2009г. с А...

Банк исполнил свои обязательства кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита в размере 300000 руб.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, по состоянию на 25.05.2010г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 217 587 руб., по процентам – 115103, 71 руб.

25.05.2010 г. между Банком и Истцом заключен Договор № Траст-01 о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, были переуступлены права в отношении А... по кредитному договору № П(Ц)-0500/810-2006 от 04.10.2006г., о чем ответчик и поручители были уведомлены надлежащим образом.

За период с 26.05.2010г. по 23.07.2013 г. ответчики оплатили истцу платежи в общем размере 5000 руб., которые были направлены на погашение основного долга по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу составила 212587 руб.

За период с 26.05.2010г. по 23.07.2013 г. на сумму задолженности по основному долгу истец начислил с учетом внесенных ответчиками платежей проценты в размере 134942 руб. 68 коп.

Общая сумма задолженности ответчиков по уплате процентов за пользование кредитом составляет: (115103 руб. 71 коп. + 134942 руб. 68 коп.) = 250 046 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 6.2. договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

На сумму основной задолженности за период с 26.05.21010 г. по 23.07.2013 г. истцом с учетом внесенных ответчиком платежей начислены пени, предусмотренные договором в размере 2462 703 руб. 98 коп.

Истец считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с 2462 703 руб. 98 коп. до10 000 руб.

Сумму общей задолженности в размере 472 633 руб. 39 коп. (212587, 00 + 250046, 39 + 10 000,00) истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ООО «Компания Траст» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики А..., Е…. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещены по адресу регистрации и адресу места жительства, указанному при заключении договора, судебная повестки возвращены по истечении срока хранения.

Ранее судом также предпринимались меры к извещению ответчиков на досудебную подготовку, они также не явились,

Тем самым, суд принял все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, действия ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика В.. следует, что А... - мать А... и ответчику А... известно о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик А…. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя В….

Ее представитель В…. действующая на основании доверенности от 02.12.2013г. исковые требования не признала, по доводам изложенным в письменных возражениях, считает, что поручительство прекращено, дала соответствующие пояснения.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 04.10.2006 г. между А... (заемщик) и Акционерным Коммерческим банком «Русский межрегиональный банк развития» (закрытое акционерное общество) (ЗАО АКБ «Русь-Банк») заключен кредитный договор № П(Ц)-0500/810-2006 на условиях указанных истцом в исковом заявлении (л.д. 15-17)

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством в соответствии с договорами поручительства: № П(Ц)-0500/810-2006-1-П от 04.10.2009г., заключенному с Е..., №П(Ц)-0500/810-2006-2-П от 04.10.2009г., заключенному с А... (л.д. 18-19)

Банк исполнил свои обязательства по договору предоставив заемщику кредит в сумме 300000 руб. на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно представленного истцом расчета по состоянию на 25.05.2010г. задолженность по кредитному договору № П(Ц)-0500/810-2006 составляет основной долг – 217587 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 115103 руб. 71 коп. (л.д.8-9)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

25.05.2010г. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания Траст» заключен договор № Траст-01 о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. (л.д.30-32)

В том числе, были переуступлены права по кредитному договору № П(Ц)-0500/810-2006 от 04.10.2006г, заключенному с А…. в сумме 332690, 71 руб., в том числе основной долг – 217587 руб., проценты за пользование кредитом – 115103,71 руб. (л.д.33)

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, и том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчики уведомлены о состоявшейся переуступке. В адрес заемщика и поручителей ООО «Компания Траст» были направлены уведомления от 31.08.2010г. № 1034 о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности, по кредитному договору № П(Ц)-0500/810-2006 от 04.10.2006г новому кредитору- ООО «Компания ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. (л.д.20-28).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом или иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Срок возврата кредита, предоставленного по кредитному договору, определен датой 04.10.2009г. (л.д.15, 17)

Истец обратился в суд 26.09.2013г., т.е. за пределами годичного срока со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

В связи с чем, в силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекратилось.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика А... подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░…. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 472 633 ░░░. 39 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 926 ░░░. 33 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.12. 2013░.