Решение по делу № 5-1384/2022 от 26.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 г.                                                     г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина РФ Николаевой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 20:10 ч. Николаева М.С., находясь по адресу: <адрес> в гостинице «Теремок», в ходе внезапно возникших неприязненных отношении нанесла побои Лихановой Е.Ю., а именно ударила несколько раз рукой в область лица и тела, толкала. Своими действиями Николаева М.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, в производство Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении в отношении Николаевой М.С. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Николаева ДД.ММ.ГГГГ около 20:10 ч., находясь по адресу: <адрес> в гостинице «Теремок» выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, кричала, дебоширила, кидала предметы в администратора Лиханову Е.Ю., на замечания не реагировала.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о его возвращении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поступивший на рассмотрение судьи протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует приведенным выше требованиям, поскольку он не соответствует приложенным к нему материалам.

В силу п. а ч. 1 ст. 213 УК РФ хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

Из рапорта сотрудника полиции и протокола об административном правонарушении усматриваю признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, поэтому протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Николаевой М.С. по обстоятельствам ее действий ДД.ММ.ГГГГ, считаю неправильным. Исходя из фактических обстоятельств дела, применением насилия Николаевой М.С. в отношении Лихановой Е.Ю. и одновременно совершение ею действии по грубому нарушению общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, следовало дать правовую оценку действиям Николаевой на наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

Неправильное составление протокола об административном правонарушении является основанием для его возврата в орган, должностному лицу, которое составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8, 29.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Николаевой М. С., в связи с неправильным его составлением.

Судья                                        А.Д. Бунаева