Решение по делу № 5-211/2018 от 25.09.2018

5-211/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 25 сентября 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В., при секретаре Шиловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Волегова А. П., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Волегов А. П., находясь в общественном месте по адресу <адрес> у дома №, с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, с шаткой походкой, не опрятным внешним видом, в грязной верхней одежде, с невнятной речью и резким запахом алкоголя изо рта, был направлен для медицинского освидетельствования в Краснокамское ГБУЗ ПКНД г. Краснокамск ул. Пушкина, 2, где в 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, т. е. Волегов А. П., не выполнил распоряжение сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал своими действиями выполнению сотрудникам полиции своих обязанностей, направленных на охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Волегов А. П. с протоколом согласен.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27, п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 30, п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», суд считает, что распоряжения действия сотрудников полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг их служебных обязанностей, поэтому Волегов А. П. обязан был выполнять законные требования сотрудников полиции.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

    Виновность Волегова А. П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании, справкой врача-травматолога ГБУЗ ПК «Краснокамской городской больницы».

    Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает.

Действия сотрудников полиции были законны, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования Волегов А. П. не исполнил, воспрепятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей

Суд квалифицирует действия Волегова А. П. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывает, что ранее Волегов А. П. привлекался к административной ответственности.

Суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами ответственность обстоятельства раскаяние Волегова А. П. в содеянном.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельства, суд назначает Волегову А. П. наказание в виде штрафа. При назначении размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Волегова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Волегову А. П. положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        Коломиец Н.В.