Решение по делу № 33-12827/2017 от null

Судья Сахно С.Я. Дело № 33-12827

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Наконечной Е.В., Бичуковой И.Б.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой И. В. к Афанасьеву А. С., Одерий В. Г., Одерий А. В., УФК по ПК МВД России по Приморскому краю об освобождении имущества от ареста

по частной жалобе ответчика Одерий А.В. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения представителя ответчика Афанасьева А.С. – Андрияновой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Афанасьевой И.В. к Афанасьеву А.С., Одерий В.Г., Одерий А.В., УФК по ПК УМВД России по Приморскому краю об освобождении от ареста имущества - автомашины «...», ... г. выпуска, государственный регистрационный знак ....

Также в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Афанасьевой И.В. к Афанасьеву А.С. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе о выделении ей в собственность указанной автомашины, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения суда по указанному гражданскому делу.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2017 года производство по делу по иску Афанасьевой И.В. к Афанасьеву А.С., Одерий В.Г., Одерий А.В., УФК по ПК УМВД России по Приморскому краю об освобождении имущества от ареста приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда по гражданскому делу № по иску Афанасьевой И.В. к Афанасьеву А.С. о разделе совместно нажитого имущества, находящемуся в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока

С указанным определением ответчик Одерий А.В. не согласился, подав частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В заседание апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчика Одерий А.В. – Одерий И.С. об отказе от частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░