Решение по делу № 2-5992/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Личковском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АКБ «Русский земельный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Квантех» и Бурак А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АКБ «Русский земельный банк» обратился в суд с указанным иском в котором с учетом уточнений в окончательной редакции просил взыскать с ответчиков ООО «Квантех» и Бурак А.Р. солидарно задолженность по кредитному договору №К14 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 912 823,95 долларов США в том числе: основной долг – 1 700 000 долларов США, проценты – 193 753,42 долларов США, неустойка – 19 070,53 долларов США. Одновременно просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Русский земельный банк» и ООО «Квантех» был заключен кредитный договор №К14, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 700 000 долларов СШ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом 13% годовых. В обеспечение возвратности кредита истцом с Бурак А.Р. в этот же день был заключен договор поручительства №П14, согласно которому он принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Квантех» за выполнение всех его обязательств по кредитному договору. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. О необходимости погашения задолженности должники уведомлялись, однако предпринятые истцом меры оказались безрезультатными. В связи, с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель истца Рыбаков С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, указал о своем согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «Русский земельный банк» и ООО «Квантех» был заключен кредитный договор №К14, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1 700 000 долларов СШ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом 13% годовых.

Получение денежных средств в размере 1 700 000 долларов США, ООО «Квантех» подтверждается имеющейся в материалах выпиской из лицевого счета по вкладу.

Размер задолженности по указанному кредитному договору подтверждается произведенным истцом расчетом, из которого следует, что, сумма задолженности по кредиту, с учетом процентов и неустоек, составляет 1 912 823, 95 долларов США.

Помимо этого, судом исследован договор поручительства, заключенный в этот же день между истцом и Бурак А.Р. (№П14), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о солидарной ответственности за исполнение ООО «Квантех» всех ее обязательств перед кредитором по указанному кредитному договору.

В силу ст. 363 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору, составляет 1 912 823,95 долларов США в том числе: основной долг – 1 700 000 долларов США, проценты – 193 753,42 долларов США, неустойка – 19 070,53 долларов США, суд соглашается с представленным расчетом.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию ООО «Квантех» и Бурак А.Р. в равных долях в пользу ОАО «АКБ «Русский земельный банк» и составляют 6 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АКБ «Русский земельный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Квантех» и Бурак А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квантех» и Бурак А.Р. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АКБ «Русский земельный банк» задолженность по кредитному в размере 1 912 823,95 долларов США в том числе: основной долг – 1 700 000 долларов США, проценты – 193 753,42 долларов США, неустойка – 19 070,53 долларов США.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квантех» и Бурак А.Р. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «АКБ «Русский земельный банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяц, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья Матросов Н.А.