Решение по делу № 2-399/2018 от 14.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А. В.,

при секретаре Харенко С.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Мустафаева Д.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа в реестре за №-н/26-2018-5-1973,

ответчика Грачёва А.В.,

представителя ответчика Грачёва А.В. – ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 Ставропольского городского нотариального округа в реестре за №-н/26-2018-11-221,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Грачёву А.В. о расторжении договора «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №»

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице исполнительного директора АО «<адрес>газ» ФИО6 обратилось в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Грачёву А.В. о расторжении договора «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №».

В обоснование исковых требований указало, что согласно п.4 (подпункт «а» «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Вышеуказанные Правила... в редакции от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 43 (б) предусматривают «осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования...» Положение ст. 210 ГК РФ обязывает обеспечение надлежащего технически исправного состояния газового оборудования, а значит проведение технического обслуживания лежит на плечах собственника жилого помещения, в котором используется газ в бытовых целях. В соответствии с договором «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ №. в 2017 году в домовладении заказчика Грачёва А.В. слесарем АО «<адрес>газ» Нуровым P.O. в присутствии помощника участкового администрации Летнеставочного сельсовета ФИО7, а впоследствии после устранения выявленного нарушения и слесарем аварийно-диспетчерской службы ФИО8 были выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на сумму 1402 (одна тысяча четыреста два) рубля 00 копеек, что подтверждается актами-нарядами на производство работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Предварительно Грачёву А.В. было нарочно направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования в его домовладении. Однако, Грачёв отказался получить уведомление в присутствии ведущего специалиста Летнеставочного сельсовета ФИО9 Вместе с тем, Грачёв А.В. не стал препятствовать проведению технического обслуживания в назначенный день в его домовладении работниками АО «<адрес>газ». При проведении технического обслуживания внутридомового газового оборудования выявлено грубейшее нарушение правил эксплуатации газового оборудования - отсутствие дымохода и использование тройника при подключении газового прибора. В связи с этим в домовладении Грачёва А.В. было отключено газоиспользующее оборудование ВПГ (Комфорт), о чем был составлен соответствующий акт об отключении бытового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ После устранения выявленных нарушений работниками АО «<адрес>газ», по заявке заказчика Грачёва А.В., газовое оборудование ВПГ (Комфорт) было вновь введено в эксплуатацию. Исходя из актов выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Грачёва А.В. были выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Оказанные услуги включили в себя: техническое обслуживание 4-горелочной газовой плиты в количестве 2-х штук, стоимостью 542 руб.00 коп.; техническое обслуживание отопительного котла в количестве 1-й штуки, стоимостью 420 руб.00 коп.; техническое обслуживание проточного водонагревателя в количестве 1-й штуки, стоимостью 440 руб. 00 коп. В соответствии с письмом АО «Газпром газораспределение Ставрополь» от ДД.ММ.ГГГГ № цены на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования сформированы в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-э/8. На основании указанных Методических рекомендаций, приказом исполнительного директора АО «<адрес>газ» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден прейскурант цен на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования на 2017 год. Цены на услуги абонентам опубликованы и имеют общий доступ в сети Интернет на сайте АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (во вкладке «газораспределительные организации: - «Основные показатели». Цена на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования складывается из: часового фонда оплаты труда, трудозатрат на ед.чел.час, фонда оплаты труда, себестоимости услуги. Состав исполнителей ТО ВДГО, трудозатраты на ед.чел.час. установлены в соответствии с «Примерным прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем» утвержденных Приказом ОАО «Росгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ №. Алгоритм действий при проведении ТО ВДГО в домовладении Грачёва А.В.: а) техническое обслуживание 4-х горелочной газовой плиты - это проверка соответствия установки газовой плиты и прокладки газопровода, наличие свободного доступа к газопроводу и плите, проверка надежности крепления стола к корпусу плиты, отсутствие механических повреждений решетки стола, исправность духового шкафа, проверка плавности и легкости вращения кранов плиты на отпуске, надежность фиксирования их в положение «закрыто» и «малое пламя», разборка, очистка от смазки и смазка кранов, проверка автоматики зажигания горелок, вращение вертела и работоспособность предохранительного устройства. б) техническое обслуживание отопительного котла типа «Лемакс» - это проверка наличия свободного доступа к отопительному котлу и газопроводу, проверка наличия тяги в дымовом и вентиляционном каналах, состояние дымоотводящей трубы отопительного котла, проверка плавности и легкости вращения газового крана отопительного котла и крана на опуске, надежность фиксирования их в положении «закрыто», разборка, очистка от смазки и смазка кранов, очистка горелки от сажи и других загрязнений, регулировка горения газа на всех режимах работы отопительного котла, проверка герметичности соединений от крана на опуске до сопла, проверка работоспособности отопительного котла и автоматики безопасности. в) техническое обслуживание проточного водонагревателя типа «Комфорт» - это проверка соответствия установки проточного водонагревателя и прокладки газопровода, наличие свободного доступа к газопроводу и проточному водонагревателю, проверка наличия тяги в дымовом и вентиляционном каналах, состояние дымоотводящей трубы проточного водонагревателя, проверка плавности и легкости вращения газового крана проточного водонагревателя и крана на опуске, надежность фиксирования их в положении «закрыто», разборка, очистка от смазки и смазка кранов, разборка водяной части крана блок-крана, проверка состояния мембраны, фильтра и других деталей водонагревателя, прочистка водоподводящих каналов, очистка горелки и теплообменника от сажи и других загрязнений, регулировка горения газа на всех режимах работы проточного водонагревателя, проверка герметичности соединений от крана на опуске до крана водонагревателя, проверка работоспособности водонагревателя и автоматики безопасности. Также, при оказании услуг техническому обслуживанию ВДГО производится внешний осмотр газового счетчика, наличие пломбы на присоединении счетчика, осуществляется проверка соединения на герметичность с помощью прибора или мыльной эмульсии и проводится инструктаж абонента. Вместе с тем, не отрицая факт оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, не имея претензий к объему и качеству выполненных работ Грачёв А.В. отказался подписывать акт выполненных работ по ТО ВДГО. Отказ от подписания акта выполненных работ он объяснил нежеланием оплачивать оказанные ему услуги, утверждая, что ТО ВДГО должно быть бесплатным. В нарушение п.3.1. и п.4.3. договора «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «<адрес>газ» и Грачёвым А.В. расчеты за оказанные услуги в размере 1402 (одна тысяча четыреста два) руб.00 коп., до настоящего времени не произведены, несмотря на то, что оплата за выполненную работу по настоящему договору должна быть осуществлена в момент получения указанных услуг от исполнителя по договору. Аналогичную проблему для АО «<адрес>газ» Грачёв А.В. создал и в 2016 году отказавшись от оплаты услуг по техническому обслуживанию ВДГО. И только решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и определением на апелляционную жалобу Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у него удалось взыскать сумму задолженности за оказанные услуги за ТО ВДГО за 2016 год. После проведения технического обслуживания газового оборудования в домовладении, Грачёву А.В. были трижды направлены предупреждения с почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ, где в порядке досудебного урегулирования вопроса ему было предложено добровольно в пятидневный срок произвести оплату за выполненные работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Направленными уведомлениями, ему было доведено до сведения, что на основании ст. 64 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «<адрес>газ» будет вынуждено в судебном порядке расторгнуть с ним договор «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ №, так как срок непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг по ТО ВДГО превышает 6 месяцев подряд. А расторжение договора на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, согласно ст. 80 п. «б» вышеуказанных Правил, приведет к приостановке подачи газа в домовладение ответчика. В порядке части 2 статьи 452 ГК РФ, с целью досудебного регулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Грачёву А.В. было направлено письменное уведомление и соглашение о расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования № от 19.11.20014 <адрес>, ответчик, письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «<адрес>газ», отказался расторгать договор, указав на то, что он не видит оснований для расторжения данного договора. Вместе с тем, Грачёв А.В. до настоящего времени отказывается оплачивать сумму имеющегося долга за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за 2017 год и своими действиями противоречит п.74 «б» «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который предусматривает установленную законодательством Российской Федерации и договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования гражданско-правовую ответственность заказчика за невнесение, несвоевременное внесение или внесение в неполном объеме платы за выполненные работы (оказанные услуги) по договору. В соответствии с п. 42 (подпункт «а») вышеуказанных Правил... «заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме». На основании вышеизложенного и руководствуясь п.42 (подпункт «а»), п.64, п.74 «правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договором «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «<адрес>газ» и Грачёвым А.В. ст. ст. 539, 548 Гражданского кодекса РФ, просило расторгнуть договор «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «<адрес>газ и Грачёвым ФИО2. Взыскать с Грачева А. В. в пользу АО «<адрес>газ» затраты по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Мустафаев Д.О. поддержал исковые требования в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Грачёв А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что АО «<адрес>газ» были оказаны минимальные услуги, за которые он отказывается платить, так как они предоставляются бесплатно.

Представитель ответчика Грачёва А.В. – ФИО11 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, и угрозы истца о прекращении подачи газа являются неправомерными. Об этом неоднократно говорила Прокуратура РФ. Они знают, что имеется порядок содержания и обслуживания внутридомового газового оборудования. Каждый собственник газового оборудования согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обязан заключить договор на техническое обслуживание газового оборудования. Но согласно этому же Постановлению Правительства услуги носят заявительный характер. Грачев А.В. не заявлял о необходимости проведения ремонта. Кроме того, он неоднократно обращался с устными и письменными заявлениями с просьбой разъяснить ему из чего складывается цена за предоставленные услуги, и чем руководствуется истец, когда говорит, что оплата за проведенное техническое обслуживание является обязательной. Навязывание услуг запрещается! Техническое обслуживание должно проводиться бесплатно! Оплата должна осуществляться абонентом только при подаче заявки о замене или ремонте какого-либо газового оборудования. Навязанные ему услуги, абонент оплачивать не обязан. Они намерены обратиться в антимонопольную службу и Роспотребнадзор с целью наказать истца за неправомерные действия.

Выслушав пояснения представителя истца – Мустафаева Д.О., ответчика Грачёва А.В., представителя ответчика Грачёва А.В. – ФИО11, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>газ» и Грачёвым А.В. заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить на условиях договора выполненные исполнителем работы и оказанные услуги. Срок действия договора составляет три года с момента подписания обеими сторонами. По истечении указанного срока договор продлевается еще на такой же срок, если ни одна из сторон письменно на уведомит другую сторону не позднее чем за 30 рабочих дней до окончания срока его действия о его расторжении.

Согласно п. 3.1.1. договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные договором сроки и в полном объеме.

Данные обязанности заказчика отражены и в пп. а п. 42. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», согласно которому заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно п. 2.1.1 договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан своевременно и качественно выполнять работы и оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) в соответствии с условиями договора.

Данные обязанности исполнителя отражены и в пп.а, пп.б п. 43 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», согласно которым исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание наружных газопроводов, входящих в состав внутридомового газового оборудования, и производить следующие операции: обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год; приборное обследование технического состояния газопроводов - не реже 1 раза в 3 года; осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение обязанностей по договору № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ АО «<адрес>газ» уведомляет Грачёва А.В. о том, что исполнитель вправе приостановить подачу газа в случае: отсутствия договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования; отказа заказчика 2 и более раза в допуске специализированной организации для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. Грачёву А.В. установлен 7 - дневный срок для рассмотрения уведомления и сообщения о дате и времени возможного допуска работников АО «<адрес>газ» к выполнению работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель АО «<адрес>газ» выполнил работы по оказанию услуги к договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования в виде технического обслуживания плиты газовой 4-горелочной и более в количестве 2 на сумму 271 рубль; технического обслуживания проточного водонагревателя отечественного производства и стран-членов СНГ (пломба); техническое обслуживание отопительного котла ЛЕМАКС в количестве 1 на сумму 420 рублей и техническое обслуживание проточного водонагревателя отечественного производства стран-членов СНГ – АПГ «Комфорт» в количестве 1 на сумму 440 рублей. Полная стоимость проделанной работы составляет 1402 рублей, что подтверждается актами-нарядами от ДД.ММ.ГГГГ.

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, исполнителем АО «<адрес>газ» проделано в соответствии с прейскурантом АО «<адрес>газ» 2017 года на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, согласно которому техническое обслуживание газовой четырёхгорелочной плиты составляет - 271,00 рублей; техническое обслуживание отопительного котла составляет - 420 рублей и техническое обслуживание проточного водонагревателя составляет - 440 рублей.

Согласно п. 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, АО «Туркменскрагаз» выполнил свои обязанности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в домовладении, Грачёв А.В. в свою очередь, отказывается от исполнения своих обязательств по оплате выполненных исполнителем работ и оказанных услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в связи с чем, в адрес Грачёва А.В. АО «<адрес>газ» направило предупреждение (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым АО «<адрес>газ» сообщает Грачёву А.В. об обязанности произвести расчет за оказанные услуги в сумме 1402 рубля, а также ставит Грачёва А.В. в известность, что в случае неоплаты за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, в срок превышающий 6 месяцев подряд, АО «<адрес>газ» будет вынуждено расторгнуть договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п. 7.3 договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, договор может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке при условии полной оплаты выполненных работ (оказанных услуг) в случае расторжения договора поставки газа в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При данных обстоятельствах договор считается расторгнутым со дня получения исполнителем соответствующего письменного уведомления Заказчика.

Согласно п. 7. 4 договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, договор может быть расторгнут исполнителем в судебном порядке в случае, если срок непогашения заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО (ВКГО) превышает 6 месяцев подряд.

До настоящего времени Грачёв А.В. не исполнил свои обязательства по оплате выполненных исполнителем работ и оказанных услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, тем самым нарушил условия договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, предусмотренные п. 7.3 и п. 7.4 договора.

Что касается доводов ответчика Грачёва А.В. и его представителя ФИО11 о том, что АО «<адрес>газ» выполнен минимальный перечень работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживании и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются бесплатно, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно минимальному перечню выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к данным видам работ относятся: визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию; визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр); визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр); проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание); проверка работоспособности и смазка отключающих устройств; разборка и смазка кранов; проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка; регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений; проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа; замена баллонов для сжиженных углеводородных газов; проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния соединительных труб с дымовым каналом; инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Как установлено судом, исполнителем АО «<адрес>газ» выполнены работы по оказанию услуги к договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования в виде технического обслуживания плиты газовой 4-горелочной и более в количестве 2; технического обслуживания проточного водонагревателя отечественного производства и стран-членов СНГ (пломба); технического обслуживания отопительного котла ЛЕМАКС в количестве 1 и технического обслуживания проточного водонагревателя отечественного производства стран-членов СНГ – АПГ «Комфорт» в количестве 1, что не подпадает под работы, осуществляемые по минимальному перечню.

В связи с указанным, суд считает исковые требования АО «<адрес>газ» «О расторжении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика Грачёва А.В. в пользу истца АО «<адрес>газ» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «<адрес>газ» к Грачёву ФИО2 - удовлетворить.

Расторгнуть договор «О техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «<адрес>газ и Грачёвым ФИО2.

Взыскать с Грачёва ФИО2 в пользу Акционерного общества «<адрес>газ» затраты по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник решения

хранится в материалах дела № 2-399/2018

Туркменского районного суда

Ставропольского края.