Решение по делу № 2-1767/2021 от 15.02.2021

Гр. дело № 2-1767/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001104-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

с участием истца Степановой Р.Т., представителя истца Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО5 к НПК "Юлташ" о взыскании личных сбережений, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Р.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о взыскании личных сбережений, процентов, судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата. между истцом и Некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ----- от дата., в соответствии с условиями которого истец внесла паевой взнос в размере 90 000 руб. сроком на ------ месяцев – на период с дата., а НПК «Транспортник» в свою очередь обязался управлять паем и по окончании срока, установленного договором, вернуть истцу уплаченный паевой взнос и кооперативные выплаты. Истец стала полноправным членом кооператива «Транспортник» и также дополнительно внесла в кассу кооператива денежные средства. Общая сумма внесенных денежных средств равна 220 000 руб.

дата. истец с кооперативом заключила дополнительное соглашение, срок действия которого закончился дата.

дата. истец, руководствуясь пунктами 2.2.5 и 3.4. Договора направила в кооператив Претензию с требованием произвести выплаты, положенные по вышеуказанному Договору.

Согласно пунктам 2.1.5 и 2.2.5 Договора кооператив обязан вернуть пайщику личные сбережения вместе с суммой компенсационных выплат. Однако ответчик денежные средства истцу не вернул.

НПК «Транспортник» прекратил деятельность путем реорганизации в форме

присоединения к Некоммерческому потребительскому кооперативу "Юлташ".

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу личные сбережения в размере 208 000 руб., проценты по договору от ------. за период с дата из расчета 11,50% годовых (пункт 2.1.5. Договора) в размере 24 899 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. (по день вынесения судебного решения) в размере 27 316 руб. 30 коп.

Истец и представитель истца в ходе судебного заседания поддержали уточненные исковые требования от датаг.

Ответчик извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ч.1 и ч.3 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что дата. между истцом и Некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика ----- от дата., в соответствии с условиями которого истец внесла паевой взнос в размере 90 000 руб. сроком на ------ месяцев – на период с дата, а НПК «Транспортник» в свою очередь обязался управлять паем и по окончании срока, установленного договором, вернуть истцу уплаченный паевой взнос и кооперативные выплаты. Истец стала полноправным членом кооператива «Транспортник» и также дополнительно внесла в кассу кооператива денежные средства. Общая сумма внесенных истцом денежных средств равна 220 000 руб.

дата. истец с кооперативом заключила дополнительное соглашение, срок действия которого закончился дата

дата. истец, руководствуясь пунктами 2.2.5 и 3.4. Договора направила в кооператив Претензию с требованием произвести выплаты, положенные по вышеуказанному Договору.

Согласно пунктам 2.1.5 и 2.2.5 Договора кооператив обязан вернуть пайщику личные сбережения вместе с суммой компенсационных выплат. Однако ответчик денежные средства истцу не вернул.

дата. НПК «Транспортник» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Некоммерческому потребительскому кооперативу "Юлташ".

Таким образом, сумма не выплаченного ответчиком в пользу истцу личного сбережения составляет 208 000 руб.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика личные сбережения в размере 208 000 руб.

Согласно расчетам истца, которые является арифметически верным, сумма процентов по договору за период с дата. составляет - 24 899 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. составляют 27 316 руб. 30 коп.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору за период с дата. в размере 24 899 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 27 316 руб. 30 коп.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход бюджета г.Чебоксары подлежит оплате госпошлина в размере 5 802 руб. 15 коп.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Степановой ФИО6 личные сбережения в размере 208 000 руб., проценты по договору за период с дата. по дата. в размере 24 899 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 27 316 руб. 30 коп.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере 5 802 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 апреля 2021г.

Судья Н.И. Филиппова