Решение по делу № 2-16/2018 от 22.11.2017

Дело №2-16//2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года                                                        г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием представителя истца Преснякова В.Н.

ответчика Рублева А.К. и его представителя Рублевой Л.А.

представителя третьего лица Тяжкороб Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко ФИО10 к Рублеву ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Г.И. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Рублеву А.К. об устранении препятствий в пользовании арендованным им земельным участком с кадастровым номером № площадью 762 кв.м., расположенного в <адрес>, обязав ответчика Рублева А.К. не чинить ему препятствий в пользовании арендованным им земельным участком и возложении на ответчика обязанности убрать самовольно установленное ограждение (изгородь, состоящую из деревянных столбов с натянутой на них металлической лентой, протяженностью 57 метров от точки н6 до точки н1 согласно межевому плану и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец Лысенко Г.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении отказался от заявленных исковых требований к Рублеву А.К. в полном объеме и просил дальнейшее производство по данному делу прекратить.

Представитель истца Лысенко Г.И. по ордеру адвокат Пресняков В.Н. поддержал заявление Лысенко Г.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Рублев А.К., его представитель Рублева Л.А., представитель третьего лица - администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области Тяжкороб Ю.И., против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Лысенко Г.И. от иска не возражали.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Лысенко Г.И. от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении истец Лысенко Г.И. указал, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Лысенко ФИО12.

Производство по делу по иску Лысенко ФИО13 к Рублеву ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                                                 Л.А. Леонова